Решение № 2-413/2018 2-5/2019 2-5/2019(2-413/2018;)~М-417/2018 М-417/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-413/2018

Дело № 2-5/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 15 января 2019 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

- истца АО « Тинькофф Банк»,

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 02.04.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитной карты №0237327291 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 50 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий - УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф. г Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее по тексту – ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита».

На основании Решения б/н единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк» 12 марта 2015 года, а в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации полной редакции Устава Банка с новым наименованием.

В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

Полная стоимость кредита (ПСК), вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону от 21.12.2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. — ;

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам, нерезидентам.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика ( Приложение).

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец указывает, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору и Банком ежемесячно направлялись. Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по \ договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 08.05.2018 года путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования (лотовый идентификатор) 4587223231372.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п.7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако Ответчик, как указывает истец, не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок и на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 89 519 руб.88 коп., из которых:

сумма основного долга 53109руб.17коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 24 147 руб.10 коп. - просроченные проценты;

сумма штрафов 12 263 руб.61коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

В связи с изложенным, истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность в выщеуказанной общей сумме 89519 руб.88 коп., образовавшуюся за период с 02.10.2017 года по 08.05.2018 года включительно, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признала, в подтверждение чего представила в суде письменное заявление от 15.01.2019 года.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку его принятием чьи-либо права и законные интересы не нарушаются.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В таком случае в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя требования истца на основании принятия судом признания иска ответчиком ФИО2, суд взыскивает с нее в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу в сумме 53 109 руб.17 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 24 147 руб. 10 коп., а также взыскивает штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 1000 руб., снижая их в связи с чрезмерностью на основании ст.333 ГК РФ, о чем просила ответчик в своих объяснениях.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2547 руб. 69 коп.

на основании ст.98 ГПК РФ, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО « Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0237327291 от 02.04.2017 года в общей сумме 78 256 руб.27 коп., в том числе

53109 руб.17 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

24 147 руб. 10 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

1 000 руб. - штрафные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк расходы по оплате госпошлины в сумме 2547 руб. 69 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РМ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна.Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия С.Ф. Акмайкин