Определение № 2-2935/2017 2-2935/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2935/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.

с участием: представителя министерства образования и молодежной политики СК ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Невинномысска в защиту интересов ФИО2 к министерству образования и молодежной политики Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Невинномысска обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к министерству образования и молодежной политики Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ.

<дата обезличена> в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило ходатайство от прокурора города Невинномысска об отказе от исковых требований, в котором он просит принять отказ от исковых требований к министерству образования и молодежной политики Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, поскольку министерством образования и молодежной политики Ставропольского края предоставлены сведения о том, что <дата обезличена> электронной почтой в министерство имущественных отношения Ставропольского края направлен список, в который ФИО2 включен под номером <номер обезличен>. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

В судебное заседание представитель прокуратуры города Невинномысска извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель министерства образования и молодежной политики СК ФИО1 не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В судебное заседание ФИО2 извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК.

Представитель министерства имущественных отношений СК извещенный своевременно, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора города Невинномысска от исковых требований к министерству имущественных отношений СК и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Невинномысска от исковых требований к министерству имущественных отношений СК.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Невинномысска в защиту интересов ФИО2 к министерству образования и молодежной политики Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Е.С. Данилова