Решение № 2А-1033/2018 2А-1033/2018~М-946/2018 М-946/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-1033/2018Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2а-1033/2018 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года п.Ува УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шаклеина А.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность), административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Увинского района УР Караваевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением (уточненным в ходе настоящего судебного заседания относительно срока) об установлении в отношении ФИО3 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость при рецидиве преступлений, административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 29.09.2020 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета выезда за пределы района проживания, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требование обосновано тем, что ФИО3 осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 18.12.2013 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Преступление им совершено при рецидиве преступлений. В течение года ФИО3 допустил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ). В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ФИО2 заявленные требования поддержала, обосновывая теми же вышеизложенными доводами. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением вышеуказанных административных ограничений признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 28.05.2017 г.) (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Как установлено в суде, ФИО3 осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 18.12.2013 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступление им совершено при рецидиве преступлений.В течение года ФИО3 допустил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ). Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются: Выпиской ИБД; Приговором Увинского районного суда УР от 18.12.2013 г.; Постановлением Увинского районного суда УР от 01.10.2014 г.; Справкой об освобождении; Справкой о результатах проверки в ОСК; Справкой-характеристикой; Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 04.06.2018 г. и от 03.09.2018 г. Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 как следствие, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению. Суд считает возможным назначить ФИО3 срок административного надзора на 01 год 06 месяцев. Суд так же считает законным и обоснованным требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении ФИО3 ограничения виде обязательной явки два раза в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации, т.к. установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Убеждают суд в необходимости запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток то установленное приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 18.12.2013 г. обстоятельство, что преступление им совершено в ночное время. Данное ограничение будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО3, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В свою очередь материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на антиобщественное поведение ФИО3 за пределами района проживания, пребывания или фактического нахождения и в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для установления ФИО3 административных ограничений в виде установления запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета выезда за пределы района проживания, пребывания или фактического нахождения, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на 01 год 06 месяцев. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующих суток. В удовлетворении остальной части требований отказать. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики. Дата изготовления мотивированного решения- 09 октября 2018 г. Судья: А.В. Шаклеин. Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |