Определение № 2-98/2017 2-98/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2017 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В этой комнате зарегистрирован, но не проживает ответчик, который не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Просила взыскать с ФИО2 в порядке регресса оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, внесенную ФИО1 в период с ноября 2013 года по ноябрь 2016 года, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в котором указано, что последствия отказа от иска ей известны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчика и представителя третьего лица неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу известны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ