Решение № 2-2596/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-2596/2025

Дело № 2-2596/2025

УИД 18RS0004-01-2025-006369-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года с. Завьялово, УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Е.С.,

при секретаре Захаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – Ответчик, заемщик, должник) в котором просит: взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 29000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 3701 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование суммой займа в размере 44116 руб. 03 коп. за период с 17 января 2016 года по 21 апреля 2025 года, неустойку в размере 53741 руб. 36 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4917 руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Рел-Финанс Групп» (далее-займодавец) и ответчиком был заключен договор займа от 31 декабря 2015 года. В соответствии с договором займодавец в качестве займа передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 29000 руб. 00 коп. сроком на 16 дней, ответчику был предоставлен график платежей. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа стороны определили срок действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа основная процентная ставка, применяемая займодавцем, составляет 897,9% годовых за каждый день пользования денежными средствами, но, согласно индивидуальных условий договора займа устанавливается льготный период, где основная процентная ставка уменьшается на 605,9% годовых и составляла 292% годовых. Данный льготный период устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность, предусмотренную п. 6 индивидуальных условий договора займа, в сумме 32701 руб. 86 коп. (29000 руб. 00 коп. сумма займа и 3701 руб. 86 коп. проценты за пользование им) должник обязан был уплатить взыскателю в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность, предусмотренную п. 6 индивидуальных условий договора займа, в сумме 32701 руб. 86 коп, из которых 29000 руб. 00 коп. сумма займа и 3701 руб. 86 коп. проценты за пользование им, ответчик обязан был уплатить займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты в сумме 44605 руб. 33 коп., из них 489 руб. 30 коп. уплачено УФК по Удмуртской Республике, итого 44116 руб. 03 коп. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 53741 руб. 36 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» произвело уступку права требования ИП ФИО1 на основании договора об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4917 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется конверт с отметкой об истечении срока хранения, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ФИО2 был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 29 000 рублей сроком на 16 дня, процентная ставка составляет 897,9% годовых за каждый день пользования денежными средствами, но, согласно индивидуальных условий договора займа устанавливается льготный период, где основная процентная ставка уменьшается на 605,9% годовых и составляла 292% годовых. Данный льготный период устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора займа и срок возврата – 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Согласно п. 6 договора количество платежей: один платеж. Размер платежа 32 712,00 рублей, в том числе сумма займа 29 000,00 рублей, сумма процентов 3 712,00 рублей. Возврат суммы займа производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа, периодичность платежей отсутствует.

ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 своей подписью подтвердила получение денежных средств в размере 29 000 руб.

Требования, предъявляемые к договору займа, были соблюдены сторонами. Ответчиком получение денежных средств не оспорено.

Указанный договор займа на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.

Таким образом, первоначальным кредитором выполнены свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита в полном объеме.

Как уже было указано выше, подписав указанный договор, содержащий в своем содержании пункт 14, ФИО2 выразила о согласии займодавцу уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями)документы и информацию третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рел-ФинансГрупп» заключило с ИП ФИО1, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого ИП ФИО1 перешли права (требования) по договорам займа, в том числе договору заключенному с ФИО2 Объем уступаемых прав требования по каждому договору по состоянию на дату заключения договора указывается в приложении № к договору.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма приобретенного ИП ФИО1 у ООО МФК «Рел-ФинансГрупп» права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, составила 44 417 руб. 74 коп., в том числе: остаток основного долга – 29 000 руб. 00 коп.; начисленные проценты и пени – 15 417 руб. 74 коп.

Указанный договор уступки прав (требований) соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (пункт 1 статья 389 ГК РФ), не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статей 807 и 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из нормы п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 ГК РФ. В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными подпунктами 2 и 3 статьей 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.п.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 29 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по льготным условиям из расчета 292 % годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), основная процентная ставка применяемая заимодавцем 897,9% годовых за каждый день пользования денежными средствами.

Договор займа в простой письменной форме был подписан сторонами. Факт передачи денежной суммы займа займодавцем ответчику подтвержден имеющимся в материалах дела доказательствами – расходным кассовым чеком о передачи денежных средств клиенту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что к ИП ФИО1 перешло право требования с ФИО2 уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ИП ФИО1 является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по указанному договору займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором в долг денежной суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки, установленные данным договором.

Поскольку доказательств уплаты задолженности по договору займа первоначальному займодавцу ООО МФК «Рел-ФинансГрупп», либо ИП ФИО1, отвечающих требованиям ст. ст. 55, 59, 60 и 67 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено., сумма основного долга (займа), вместе с причитающимися процентами на сумму займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 130 559 руб. 25 коп., из которых сумма основного долга в размере 29 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3701 руб. 86 коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44116 руб. 03 коп., неустойку в размере 53741 руб. 36 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным. Ответчик расчет не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ФИО2 расчет истца.

Поскольку ответчик условия договора займа не выполнил, имело место ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 917 руб. 00 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующая требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) задолженность по договору займа от 31 декабря 2015 года в размере 130 559 руб. 25 коп., в том числе: основной долг в размере 29 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3701 руб. 86 коп.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44116 руб. 03 коп.; неустойку в размере 53741 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 917 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме судом изготовлено 11 сентября 2025 года.

Председательствующий судья Е.С. Ломаева.