Определение № 2-537/2017 2-537/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданское Дело №... 15 июня 2017 года г.Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Мамаевой Л.М. при секретаре Г.О., с участием представителя истца И.О., ответчика ИП Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по иску И.К. к индивидуальному предпринимателю Н.Е. о признании трудового договора прекращенным, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выдаче трудовой книжки, документов в связи с увольнением, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, И.К. обратился в суд с иском к ИП Н.Е. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выдаче трудовой книжки, документов в связи с увольнением, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылался на то обстоятельство, что с 27 апреля 2016 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора за №2 от 27 апреля 2016 года, работал плотником. Ему был установлен оклад 6300 руб. С 01 июля 2016 года Федеральным законом от 02 июня 2016 года №164-ФЗ в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7500 руб., однако работодатель повышение размера заработной платы не произвел. С сентября 2016 года работодатель стал задерживать выплату заработной платы, за январь 2017 года зарплату не выплатил. В связи с этим он направил ответчику два заявления об увольнении по собственному желанию с 15 февраля 2017 года, однако, получив его заявления, ответчик не произвел с ним окончательный расчет, не выдал ему трудовую книжку, копию приказа об увольнении, справку о средней заработной плате, справки 2НДФЛ за 2016, 2017 годы, справку для расчета больничных формы №182н. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в сумме 10000 руб. В дальнейшем истец дополнил иск требованиями о признании трудового договора прекращенным с 15 февраля 2017 года. В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик индивидуальный предприниматель Н.Е. обязуется предоставить истцу И.К. справку о среднем заработке за последние три месяца работы у ИП Н.Е., справки 2НДФЛ за 2016, 2017 годы, справку формы 182-н в срок до 20 июня 2017 года; выплатить истцу денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 15 июля 2017 года, выплату произвести наличными денежными средствами представителю истца И.О.. Истец И.К. отказывается от иска. Ответчику разъяснено, что при неисполнении им данного мирового соглашения, исполнение указанных обязательств, в том числе взыскание денежных средств, производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа. Стороны просят утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения. Возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением предусмотрена ст.39 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено сторонами по делу, и по поводу тех правоотношений, в связи с которыми был заявлен иск; подписано представителем истца, имеющим полномочия на совершение указанного процессуального действия, и ответчиком. Мировое соглашение отвечает требованиям ясности, безусловности и определенности, совершено в интересах обеих сторон, оснований для признания его ничтожной сделкой не имеется. Таким образом, условия мирового соглашения не противоречат закону. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220 абз.5, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между И.К. и индивидуальным предпринимателем Н.Е., в соответствии с условиями которого: Ответчик индивидуальный предприниматель Н.Е. обязуется предоставить истцу И.К. справку о среднем заработке за последние три месяца работы у ИП Н.Е., справки 2НДФЛ за 2016, 2017 годы, справку формы 182-н в срок до 20 июня 2017 года; выплатить истцу денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 15 июля 2017 года, выплату произвести наличными денежными средствами представителю истца И.О.. Истец И.К. отказывается от иска. Ответчику разъяснено, что при неисполнении им данного мирового соглашения, исполнение указанных обязательств, в том числе взыскание денежных средств, производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа. Производство по делу по иску И.К. к индивидуальному предпринимателю Н.Е. о признании трудового договора прекращенным, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выдаче трудовой книжки, документов в связи с увольнением, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней. Председательствующий Л.М.Мамаева Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Никитин Евгений Валерьевич (подробнее)Судьи дела:Мамаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |