Постановление № 5-107/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело 5-107/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 02 ноября 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ штраф 7.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ обязательные работы 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ штраф 505 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ обязательные работы 25 часов, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в МБОУ «Вертепская основная общеобразовательная школа» по адресу: Республика Коми, <...> выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласен, факт правонарушения признал.

Заслушав, ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте в МБОУ «Вертепская основная общеобразовательная школа» по адресу: Республика Коми, <...> выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

Заявлением директора МБОУ «Вертепская ООШ» ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью;

Письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в школу пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью;

Письменным объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в школу пришел отец ученика школы ФИО6 - ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью;

Письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное и пошел в школу за сыном, где выражался нецензурной бранью;

Протоколом об административном правонарушении;

Другими материалами дела.

Поскольку ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем своими действиями допустил нарушение общественного порядка, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению административного правонарушения, ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает ФИО1 в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Как обстоятельства отягчающие административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 не работает, совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил повторно однородное правонарушение находясь в здании общеобразовательного учреждения, в связи с чем исходя из личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, в целях достижения целей и задач административного наказания и предупреждения со стороны ФИО1 новых правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок назначенного административного ареста исчислять со ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков