Решение № 2А-441/2018 2А-441/2018~М-443/2018 М-443/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-441/2018

Дело № 2а-441/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Головиной Е.В.,

при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю (далее «ИФНС № 9») обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом согласно статье 216 НК РФ признается календарный год. В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю ФИО1 в 2016 г. принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>. В адрес налогоплательщика инспекцией через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2016г. № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере <данные изъяты> В указанный в уведомлении срок сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание административный истец в лице и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 9 ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, возражения на административное исковое заявления не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и полагает удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как установил суд, ФИО1 в 2016 г. принадлежали транспортные средства с периодом владения полный год: <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>, налогавая ставка <данные изъяты><данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>, налоговая ставка <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>, налоговая ставка № с мощностью двигателя <данные изъяты> налоговая ставка <данные изъяты> руб, <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>, налоговая ставка <данные изъяты>. В адрес налогоплательщика инспекцией через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2016г. № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере <данные изъяты>., сумма налога исчислена верно. В указанный в уведомлении срок сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, поскольку возложенная на ФИО1 обязанность своевременно и в полном объеме уплатить установленные налоги, санкции им не исполнена, суд полагает удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 в соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ.

Поскольку административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобождён, то сумма пошлины подлежит взысканию с административного ответчика на основании ст. 111 КАС РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу бюджета Пировского района в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>.

Взыскание задолженности произвести по следующим реквизитам:

ИНН № УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по <адрес>, <адрес>)

№ Счета получателя № в отделение Красноярск г. Красноярск БИК № Код ОКТМО №

КБК транспортного налога №

КБК пени по транспортному налогу №.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пировского района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение вынесено судом 15 ноября 2018 года.

Судья Е.В. Головина

Копия верна: Судья: