Решение № 2-4096/2017 2-4096/2017 ~ М-3673/2017 М-3673/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4096/2017

Дело № 2-4096/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре ФИО5

С участием истца ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Н.Новгорода о включении в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу после смерти ФИО8 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, также просит признать право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры <адрес> являются ФИО2 (мать истца), ФИО3 (истец), ФИО4 (сын истца), общая совместная собственность. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде доли на жилое помещение – квартиру <адрес>. Наследником после ее смерти являлся истец, который фактически принял наследство после своей матери, организовал похороны, содержал жилое помещение, оплачивал все обязательные платежи, в том числе за долю ФИО2 При этом. В установленные законом сроки не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по закону не получал. Иных наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – сын истца. После его смерти открылось наследство в виде доли на жилое помещение – квартиру <адрес>. Наследником после его смерти является истец, который фактически принял наследство после смерти своего сына. поскольку организовал похороны, содержал указанное жилое помещение, оплачивал все обязательные платежи, в том числе за долю ФИО4 При этом, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не получал. Факт принятия наследства подтверждается решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО4 не имеется Доли в спорной квартире между сособственниками определены не были. В настоящее время истец вынужден определить доли в данной квартире, которые должны быть равными. Определить доли истец не имеет возможности, т.к. все остальные сособственники умерли. В связи с вступлением в права наследства, у истца возникла необходимость в определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, считает, что доли должны быть определены: ФИО2 – 1/3 доля, ФИО4 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля. Истец вступил в права наследства на имущество своей матери в 1/3доли указанной квартиры и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на имущество сына, поскольку он фактически вступил в права наследства, но не оформил наследственных прав. После смерти матери и сына истец оставался проживать в квартире, пользоваться ею и всем имуществом, оставшимся после смерти наследодателей. С учетом изложенного, ранее принадлежавшие ФИО2 и ФИО4 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу с последующим признанием права собственности на указанные доли в порядке ст. 218 ГК РФ. В связи с определением долей в праве общей долевой собственности, включении в наследственную массу 2/3 доли в праве общей долевой собственности, у истца возникает право собственности на все жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, объяснения свидетеля ФИО6, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По делу установлено, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), собственниками квартиры <адрес> г.Н.Новгорода являются ФИО2 (мать истца), ФИО3 (истец), ФИО4 (сын истца), квартира была передана им в общую совместную собственность. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая запись в реестре.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2 (л.д.8,13). После ее смерти открылось наследство в виде доли на жилое помещение – квартиру <адрес> г.Н.Новгорода.

Наследником после ее смерти являлся истец, который фактически принял наследство после своей матери, организовал похороны, содержал жилое помещение, проживал в квартире после смерти матери, оплачивал все обязательные платежи, в том числе за долю умершей.

В установленные законом сроки истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по закону не получал. Наследственное дело № 178/2008 было заведено к имуществу умершей матери по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – сын истца. После его смерти открылось наследство в виде доли на жилое помещение – квартиру <адрес>. Наследником после его смерти является истец, который фактически принял наследство после смерти своего сына, поскольку организовал похороны, содержал указанное жилое помещение, проживал в нем, оплачивал все обязательные платежи, в том числе за долю ФИО4

При этом, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не получал. Факт принятия наследства подтверждается решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № было заведено лишь в 2017 году. Иных наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО4 не имеется. Вышеуказанные данные подтверждаются справками нотариуса о заведенных наследственных делах, показаниями свидетеля ФИО6

При жизни ФИО2 и ФИО4 доли в спорной квартире между сособственниками определены не были.

Определить доли в праве собственности на спорную квартиру истец не имеет возможности, т.к. все остальные сособственники квартиры умерли. В связи с вступлением в права наследства, у истца возникла необходимость в определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

В соответствии со ст.245 ГК РФ суд находит, что доли в праве собственности в спорной квартире должны быть определены равными: ФИО2 – 1/3 доля, ФИО4 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля.

Истец вступил в права наследства на имущество своей матери и на имущество сына, поскольку он фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав, а именно после смерти матери и сына истец оставался проживать в спорной квартире, пользоваться ею и всем имуществом, оставшимся после смерти наследодателей.

С учетом изложенного, ранее принадлежавшие ФИО2 и ФИО4 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу с последующим признанием права собственности на указанные доли в порядке ст. 218 ГК РФ. В связи с определением долей в праве общей долевой собственности, включении в наследственную массу 2/3 доли в праве общей долевой собственности, у истца возникает право собственности на все жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Истец в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери и сына, поскольку он пользовался и пользуется их имуществом, нес расходы на похороны наследодателей, оплачивает коммунальные платежи за указанное имущество. Данные действия истец совершил в течение шести месяцев со дня смерти матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Суд находит, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери и сына, оно им было принято, т.к. он совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, проживал и продолжает проживать в квартире.

Поскольку иных наследников, принявших наследство судом не установлено, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее умершим ФИО2 и ФИО4 имущество переходит по наследству к истцу в соответствии с законом.

В настоящее время <адрес> г.Н.Новгорода согласно данных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> имеет площадь 60,6 кв.м.

Суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу умерших ФИО2 и ФИО4 принадлежащих им по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанную выше квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: В.И.Тараканова