Решение № 2-839/2019 2-839/2019(2-8395/2018;)~М-7884/2018 2-8395/2018 М-7884/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-839/2019

Дело № 2-839/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего Барышевой Т.В.,

при секретаре Таневской Э.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 26 043 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 28 013 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 822 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и пользуется коммунальными услугами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и ответчиком заключено соглашение № о рассрочке погашения задолженности по оплате за электроэнергию. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 57 555 руб. 26 коп. Согласно п. 2.1.1 соглашения, должник обязался погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ В качестве первоначального взноса ответчиком внесено 28 800 руб., оставшийся долг в размере 26 043 руб. 76 коп. он обязался погашать регулярными платежами по 4 792 руб. 54 коп. ежемесячно. Ответчик также произвел частичную оплату в размере 2 711 руб. 50 коп. Поскольку должник условия соглашения не выполнял, образовалась задолженность, в связи с чем истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. В последующем, вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с несогласием с ним должника, поэтому истец вынужден обратится в суд в порядке искового производства.

Определением суда от 03 декабря 2018 г. к участию в деле в качестве третьего истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО3

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что проживал в указанном жилом помещении вместе с супругой 10 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К началу их проживания в квартире уже имелась задолженность по электроэнергии. Наниматель квартиры ФИО3 находился в местах лишения свободы. В связи с угрозой отключения электроэнергии он заключил соглашение с истцом о рассрочке погашения задолженности, о чем поставил в известность нанимателя, согласовав в ним погашение задолженности ФИО3 в счет арендной платы. Узнав об этом, наниматель увеличил арендную плату, в связи с чем он с супругой вынужден был переехать в другое жилое помещение. Коммунальные услуги за период своего проживания он оплачивал в полном объеме, передавая денежные средства на их оплату сначала знакомому ФИО3, а затем его сестре.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля А., исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное положение закреплено в п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, согласно которому наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ (в редакции, действующей в период образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <данные изъяты> края и ФИО3 и акта приема-передачи квартиры, последний является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21-23).

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, следует, что в этом жилом помещении ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО2 на основании заявления последнего (л.д. 24) заключено соглашение № о рассрочке погашения задолженности по оплате за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями которого задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 57 555 руб. 26 коп., образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Согласно п. 2 соглашения ФИО2 обязался погасить указанную задолженность, исходя из расчета: первоначальный взнос 28 800 руб. и ежемесячные перечисления денежных средств в сумме 4 792 руб. 54 коп. в срок до 25 числа.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, ответчик внес первоначальный взнос в размере 28 800 руб.

Поскольку погашение задолженности ответчиком производилось с нарушением установленного срока, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за электроэнергию в размере 28 755 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 24 652 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 901 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В последующем ответчик произвел погашение задолженности в размере 2 711 руб. 50 коп., в связи с чем оставшаяся сумма задолженности составляет 26 043 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 28 013 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать с ответчика.

Из пояснений ответчика следует, что он фактически проживал в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и своевременно вносил плату за коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля А., которая в судебном заседании пояснила, что они проживали с супругом по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире имелась задолженность за коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ г. они получили предупреждение об ограничении подачи электроэнергии, о чем оповестили ФИО4 через его сестру. В связи с тем, что не смогли быстро съехать с квартиры, они договорились о частичном погашении задолженности в счет арендной платы за жилье, внесли первоначальную сумму 28 000 руб. ФИО3 увеличил арендную плату с 13 000 руб. до 20 000 руб., поэтому они с супругом съехали с квартиры ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов, ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением, в котором просил заключить с ним соглашение о реструктуризации задолженности по электроэнергии на срок 6 месяцев, каковое и было заключено ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Тем самым, суд полагает, что ответчик, заключив соглашение с истцом, в том числе в части задолженности по оплате за электроэнергию в период времени до начала его проживания в жилом помещении, принял на себя обязательства, которые должен был исполнять надлежащим образом.

Согласно расчету суммы иска по лицевому счету № на имя ФИО2 задолженность по оплате за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 043 руб. 76 коп. (л.д. 13-15).

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по соглашению перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, сторонами таких доказательств в дело также не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 043 руб. 76 коп.

Гражданским кодексом РФ предусмотрена ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, одной из мер такой ответственности является неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен истцом за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является неверным, поскольку просрочку исполнения обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истец допускал, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 соглашения, ответчик обязан был вносить платежи в счет погашения задолженности до 25 числа ежемесячно, следовательно, расчет неустойки необходимо производить со дня нарушения ответчиком своих обязательств по данному соглашению.

В силу положений п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03 ноября 2015 г. № 307-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действие положений статьи 155 ЖК РФ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, среди прочих, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

На основании указанного расчет пени, составленный истцом с применением ставок пени, установленной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 г. № 307-Ф3, к задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ является неверным, поскольку указанные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 03 ноября 2015 г. № 307-Ф3), тогда как период образования задолженности определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая период образование задолженности, при расчете пени к части задолженности, образовавшейся по ДД.ММ.ГГГГ применению подлежит ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 236-ФЗ, в соответствии с которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Тогда как к части просроченной в оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат применению ставки пени, установленной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03 ноября 2015 г. № 307-Ф3), которая гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, при расчете задолженности истцом не учтены положения ст. 193 ГК РФ, согласно которому, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку представленный истцом расчет не может быть принят судом, суд считает необходимым произвести новый расчет пени за несвоевременное внесение платы в счет погашения задолженности за электроэнергию в нарушение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составит 1 569 руб. 99 коп.

Правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Ссылка ответчика на вынужденность заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованной, ответчик доказательств его оспаривания в установленном законом порядке суду не представил, равно как и доказательств своевременности его исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя требования ПАО «Камчатскэнерго» по заявленному имущественному требованию частично, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 930 руб. 58 коп. пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате электроэнергии по соглашению № о рассрочке погашения задолженности по оплате за электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26043 руб. 76 коп., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1569 руб. 99 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 930 руб. 58 коп., а всего взыскать 28544 руб. 33 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 г.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2- 839/2019