Постановление № 5-139/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 21 марта 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном ФИО1 ФИО7, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.03.2017 в 09 часов ФИО1 путем кражи совершил хищение одной банки кофе «<данные изъяты>» из помещения торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, положив товарно-материальные ценности себе под куртку, перенес через кассовый аппарат, не оплатив. Согласно справке, предоставленной магазином «Перекресток» стоимость товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина, составляет 168 рублей 55 копеек. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сам не может понять, почему он похитил банку кофе.

В ходе производства по делу об административном правонарушении полностью доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается:

- протоколом БЕ № от 20.03.2017 года об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1;

- сообщением УУП ФИО2 в дежурную часть УМВД России по г. Старый Оскол от 20.03.2017 года;

- заявлением и объяснением начальника СБ СМ «Старый Оскол, Ленина» ФИО4;

- справкой о стоимости товара;

- товарно-транспортной накладной №;

- фотоснимками;

- рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Старый Оскол ФИО8

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, того, что он рабоатет, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья В.В. Нечепаев