Постановление № 1-468/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-468/2017

Дело №1-468/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 06 сентября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.,

при секретаре Рыбалко Т.Н.,

с участием:

гос. обвинителя – пом. Барнаульского транспортного прокурора Главиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новиковой В.И., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, <данные изъяты>, не женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в дневное время у ФИО1, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка и перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) являются незаконными, возник преступный умысел на перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из АДРЕС на территорию Российской Федерации препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, содержащихся в препаратах для увеличения мышечной массы, ФИО1 ДАТА в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, посредством сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты>, произвел заказ у неустановленного лица в АДРЕС на поставку 100 таблеток препарата <данные изъяты>, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - Метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 10,00 грамм, а так же препарат <данные изъяты> - раствор, содержащий сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат, массой 9,00 грамм, которые входят в перечень утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При оформлении заказа посредством сети «Интернет» ФИО1 с помощью телефона на указанном сайте указал свои личные данные, номер сотового телефона – НОМЕР, а также адрес проживания: АДРЕС и электронный почтовый адрес: АДРЕС. В ходе дальнейшей переписки с администратором сайта <данные изъяты>, использующим электронный почтовый ящик АДРЕС, ФИО1 на свой электронный почтовый ящик получил номер счета Сбербанка, на который ДАТА около 13 часов 30 минут местного времени, используя приложение от Сбербанка «мобильный банк - 900», при помощи своего мобильного телефона перечислил денежные средства в сумме 2077 рублей в качестве оплаты заказа с учетом доставки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, ФИО1 ДАТА после оплаты заказа получил с электронного почтового ящика АДРЕС на свой электронный почтовый ящик АДРЕС сообщение о произведенной им оплате «Ваш заказ оплачен».

ДАТА в следующем сообщении с указанного электронного почтового ящика ФИО1 получил сообщение с указанием кода-трека (идентификационного номера) почтового отправления с заказом - № НОМЕР, по которому на сайте АДРЕС ФГУП «Почта России» можно отслеживать международные почтовые отправления. Таким образом, ФИО1 выполнил все условия, необходимые для контрабанды сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) на территорию Российской Федерации.

ДАТА неустановленное лицо от имени отправителя - К.М.В. до востребования АДРЕС АДРЕС, отправило с территории АДРЕС международное почтовое отправление с идентификационным номером № НОМЕР с вышеуказанными препаратами, содержащими сильнодействующие вещества в адрес ФИО1

В период с 09 часов 16 минут московского времени ДАТА до 22 часов 40 минут московского времени ДАТА международное почтовое отправление с идентификационным номером № НОМЕР в почтовом вагоне НОМЕР поезда НОМЕР сообщением <данные изъяты> вблизи села АДРЕС, незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с АДРЕС, являющейся членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС).

ДАТА почтовое отправление № АДРЕС в мешке НОМЕР, в составе депеши НОМЕР поступило в отделение перевозки почты (ОПП) при АДРЕС прижелезнодорожного почтамта (ПЖДП) при АДРЕС. После чего, ДАТА из ОПП при АДРЕС почтовое отправление № НОМЕР в мешке НОМЕР депеши НОМЕР было отправлено в адрес АДРЕС.

Далее, ДАТА в 03 часа 07 минут московского времени, почтовое отправление № НОМЕР было приписано к страховому мешку НОМЕР в адрес АДРЕС, и по общей накладной НОМЕР направлено в отделение перевозки почты при аэропорте АДРЕС, после чего проследовало по территории Российской Федерации в адрес получателя ФИО1: АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, ФИО1 с момента получения идентификационного номера международного почтового отправления, через сайт АДРЕС ФГУП «Почта России», используя свой сотовый телефон, отслеживал движение почтового отправления № НОМЕР с территории АДРЕС до поступления в ОПС АДРЕС ФГУП «Почта России».

ДАТА международное почтовое отправление № НОМЕР на имя ФИО1 поступило в ОПС НОМЕР АДРЕС ФГУП «Почта России» по адресу: АДРЕС и ДАТА около 16 часов местного времени было выдано получателю ФИО1

ДАТА в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 46 минут местного времени в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», проведенного сотрудником ОБКН АДРЕС, в служебном помещении ОПС НОМЕР АДРЕС ФГУП «Почта России» по адресу: АДРЕС, с участием ФИО1, были изъяты: международное почтовое отправление, имеющее идентификационный номер № НОМЕР, поступившее в адрес ФИО1, в котором находились 5 блистеров с таблетками с надписью <данные изъяты> в количестве 100 штук и флакон <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество в виде таблеток розового цвета содержит в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) и является сильнодействующим веществом. Первоначальная масса сильнодействующего вещества составила 10,00 грамм. Жидкость из флакончика, представленного на исследование, является раствором, содержащим сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1- тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат. Первоначальная масса сильнодействующего вещества составила 9,00 грамм.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, 11.10.2012), ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав Администраций связи регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года), п. «Б» ст. 22 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» с изменениями от 06.07.2016, запрещающих к пересылке в почтовых отправлениях предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе сильнодействующих веществ, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», ч.1 ст. 50 Федерального закона от 12 декабря 2010 года «Об обращении лекарственных средств», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил контрабанду сильнодействующих веществ с территории АДРЕС на территорию Российской Федерации, незаконно переместив их через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем пересылки в международном почтовом отправлении.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированны по ч.1 ст. 226.1 УК РФ – как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) сильнодействующих веществ.

Подсудимый ФИО1 заявил суду о полном признании вины в совершении контрабанды сильнодействующих веществ, сообщил о раскаянии в содеянном.

В судебном заседании защитник - адвокат Новикова В.И. заявила ходатайство об изменении категории преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкую и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Подсудимый указанное ходатайство защитника поддержал, подтвердил, что ему известно право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, как и отсутствие оснований для возникновения права на реабилитацию.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство стороны защиты, заявив, что представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается наличие оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкую и наличие оснований для прекращения уголовного дела в отношении последнего в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, суд считает ходатайство защитника - адвоката подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд в праве вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Данное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Решая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое отнесено согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства, место учебы, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, в содеянном раскаивается.

Помимо этого, ФИО1 ДАТА по настоящему уголовному делу добровольно выдал сотрудникам таможни почтовое отправление с сильнодействующим веществом, в момент его задержания, в результате чего оно было изъято из оборота, в тот же день дал изобличающие себя пояснения как в объяснении, на протяжении предварительного расследования давал признательные показания, старался содействовать расследованию, рассказал и показал на компьютере весь процесс заказа на сайте <данные изъяты>, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, санкции ч. 1 ст. 226.1 УК РФ возможное наказание, которое может быть назначено ФИО1, не может превышать 4 лет 6 месяцев лишения свободы, т.е. соответствует пределам, определяемым ч. 3 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также степень общественной опасности содеянного, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что изменение категории преступления с тяжкой на средней тяжести, в данном конкретном случае, не противоречит требованиям ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с этим, учитывая наличие всех предусмотренных ст. 75 УК РФ оснований, а именно, что ФИО1 впервые совершил преступление, категория которого изменена судом на категорию преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, а также с учетом совокупности характеризующих поведение ФИО1 обстоятельств после совершения преступления, данных о его личности, он перестал быть общественно опасным. Поэтому суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника - адвоката и подсудимого не имеется, так как оно не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, с категории преступления тяжкой на средней тяжести.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ на основании ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: таблетки розового цвета, являющиеся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 9,00 грамм; жидкость во флакончике, являющегося раствором, содержащим сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1- тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат, массой 8,00 грамм; бумажный мелкий пакет в виде международного почтового отправления с трек-номером № НОМЕР, фрагмент газеты, фрагмент прозрачной пузырчатой полимерной пленки, упаковочную картонную коробку с наименованием <данные изъяты>, - находящиеся на хранении в АДРЕС – уничтожить; извещение НОМЕР от НОМЕР на имя ФИО1; извещение НОМЕР от ДАТА на мелкий пакет № НОМЕР на имя ФИО1; накладная НОМЕР от ДАТА; накладную НОМЕР; оптический диск с записью объяснения ФИО1 от ДАТА; справку о состоянии вклада на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки <данные изъяты>, находящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Е.Ю. Староверова