Решение № 2А-86/2020 2А-86/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-86/2020




Адм.дело № 2а-86/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Чуйкиной И.Е.,

с участием старшего помощника Гусевского городского прокурора Алехиной Е.В., представителя административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. ФИО2 был поставлен на административный надзор в МО МВД России «Гусевский». Находясь под административным надзором ФИО2 в течении года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Так же совершил два и более административных правонарушений против порядка управления по гл. 19 КоАП РФ: ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Данные протоколы он не обжаловал, штрафы не оплачивал. В ходе осуществления административного надзора с ФИО2 систематически проводились профилактические беседы, неоднократно посещался по месту пребывания, официально нигде не трудоустроился, живет за счет случайных заработков, склонен к совершению правонарушений. Меры профилактического воздействия, применяемые к ФИО2, не дают положительных результатов. Административный истец просит об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Калининградской области; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен, в судебном заседании не оспаривал факты привлечения к административной ответственности, пояснив, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, штрафы не оплатил.

Заслушав участников судебного заседания, заключения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО2 установлен администратвиный надзор на срок три года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно справке № <...> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградский области 14 июня 2019 года в связи с отбытием срока наказания.

На основании вышеуказанного решения суда, а также заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 28 августа 2019 года административный ответчик ФИО2 поставлен на административный учет в МО МВД России «Гусевский».

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

На основании статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением

поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что вышеприведенные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, административные штрафы не оплачены.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), запрещения выезда за пределы территории Калининградской области.

При этом, суд находит необходимым разъяснить, что ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, а также отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, по решению Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 апреля 2019 года в виде запрещения выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков (барах, кафе, ресторанах).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2020 года.

Судья Г.Г. Стригунова



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стригунова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ