Решение № 2-336/2018 2-336/2018 ~ М-235/2018 М-235/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-336/2018

Дело №2-336/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Данкове материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что её деду М. в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии, при его жизни был выдан паспорт с фамилией М.. ДД.ММ.ГГГГ он умер, актовая запись о регистрации смерти была составлена на М.. После его смерти открылось наследственное имущество, которое было оформлено на ФИО1, в том числе и денежные вклады в ПАО Банк социального развития и строительства «Липецкомбанк». Она является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 Решением Данковского городского суда от 31.08.2017 ей был восстановлен срок для принятия наследства после смерти М.. Однако оформить наследственное имущество в виде денежных вкладов наследодателя не имеет возможности, поскольку вклады были открыты на имя М. а наследственное дело заведено на умершего М.. 13.02.2018 Данковский городской суд вынес решение о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования после смерти М. на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

В настоящее время она узнала, что у М. также имеются счета в ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк».

В связи с чем, она просит суд признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и всеми видами компенсаций открытыми в ПАО «Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» на имя М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. ФИО6, Липецкой области, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что является наследницей по праву представления поскольку ее мать Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц: ПАО «Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк», Администрации городского поселения города Данкова Липецкой области будучи своевременно и надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав истица и изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 с.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В силу ст.1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 доводившейся ФИО4 дедом по линии матери. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк».

Единственным наследником, который принял наследство по состоянию на 25.01.2018 является ФИО4, что подтверждается копией заочного решения Данковского городского суда Липецкой области от 31.08.2017 и справкой нотариуса ФИО7 от 28.05.2018.

Ответчик ФИО5, который, является родным братом умершего ФИО2, не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти брата.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии, при его жизни был выдан паспорт с фамилией ФИО1, актовая запись о регистрации смерти была составлена на ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество, которое было оформлено на ФИО1, в том числе и денежные вклады в ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк».

Из информации, предоставленной ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк», следует что имеется счет № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток по состоянию на 07.06.2018 составляет 90351 рубль 49 копеек.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные денежные вклады, открытые на имя ФИО1, принадлежат умершему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом ФИО2 являлся отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в браке изменила фамилию на «Г.» и являлась матерью ФИО4 (ФИО10).

Учитывая, что истец ФИО4 после смерти своей матери про праву представления является наследником ФИО2, вступила в наследство после смерти ФИО2 на все его имущество, то с момента принятия наследства ей принадлежат на праве собственности и денежные вклады в ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк», находящиеся на счетах на имя ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад в ПАО «Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк», находящийся на счете №; оставшийся после смерти М. (он же М.) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад с процентами и всеми видами компенсаций в ПАО «Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» находящийся на счете: №; оставшийся после смерти М. (он же М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Довзыскать с ФИО4 в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 1710 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ермолаев. Разрешено к публикации 15.06.2018. Судья_________________А.А. Ермолаев