Решение № 2-4588/2025 2-4588/2025~М-3383/2025 М-3383/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-4588/2025

Дело ***

УИД: 22RS0065-01-2025-006284-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 29 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Курченко А.В.,

при участии помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФСИ к ФРС о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФСИ обратился в суд с иском к ФРС о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что ФСИ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно выписке из поквартирной карточки ФРС (сын ФСИ) по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. ФРС в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты> осужден к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. ФРС в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не хранит, общего хозяйства с ФСИ не ведет, участие в оплате коммунальных услуг не принимает и никогда не принимал. ФСИ и ФРС семейных отношений не поддерживают, в связи с поведением последнего и непринятием им семейных отношений, основанных на взаимном уважении и взаимной заботе, общих интересах, ответственности друг перед другом. Снятие ФРС с регистрационного учета основано на отбывании им наказания в местах лишения свободы, а также необходимостью продажи указанной квартиры. Кроме того, право ФРС на пользование жилым помещением и проживание в данном помещении не закреплено договором. Таким образом, оснований для сохранения за ФРС права пользования спорной квартирой отсутствует. На основании изложенного, просит признать ФРС утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Истец ФСИ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФРС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. Аналогичные положения содержаться в ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ).

В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по владению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 1 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение общей площадью 36,6 кв.м. с кадастровым номером 22:63:030426:213 по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФСИ

Право собственности ФСИ на указанное помещение возникло на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из содержания указанного договора. Представленного в материалы дела, а также выписки из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги ТСЖ «<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы: ФСИ (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФРС с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФРС признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, ФРС назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ФРС с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-д. Заводской 9-й, <адрес>.

Согласно данных ЕГРЮЛ, размещенных в открытых источниках ФНС России (https://egrul.nalog.ru) адрес места нахождения <данные изъяты>: <адрес>.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат. Более того, истец указывает, что ответчик приходится ему сыном, однако, семейные связи между ними утрачены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, содержания жилого помещения ответчик не несет, жилым помещением не пользуется, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в режимном учреждении.

Доказательств существования между ответчиком и истцом семейных отношений: наличие общего хозяйства, общий бюджет, оказание истцу ответчиком материальной помощи, проявление взаимной заботы и поддержки - не представлено, то есть отсутствуют те признаки, которые характеризуют отношения именно семейные.

Договорные отношения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствуют, соглашение, предусматривающее сохранение за ответчиком право пользования принадлежащей истцу квартирой, не заключалось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, ответчиком на наличие таковых не указано. Возражений ответчиком относительно заявленных истцом требований в материалы дела не представлены.

Вышеприведенные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты надлежащими доказательствами.

Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истца, ответчик членом его семьи более не является, наличия соглашения между сторонами о пользовании ответчиком жилым помещением не установлено, требования о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными.

В соответствии пп. «е» п. 31 Правил о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.

Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу решения суда о выселении лица из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением у органа регистрационного учета возникает обязанность производить снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании данного решения суда.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФСИ удовлетворить.

Признать ФРС (ИНН***) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФРС (ИНН: ***) в пользу ФСИ (ИНН: ***) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025.