Решение № 2-2117/2024 2-518/2025 2-518/2025(2-2117/2024;)~М-1542/2024 М-1542/2024 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-2117/2024

№ 2-518/2025

24RS0037-01-2024-002545-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Чернюк О.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к С.А.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи древесины,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, обратилась в суд с иском к С.А.М. о взыскании неустойки по договору купли – продажи древесины. Требования мотивированы тем, что между МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и С.А.М. 17.01.2023 был заключен договор купли – продажи древесины №05-д/2023 на сумму 93 928 руб. В соответствии с п.25 Правил реализации древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.07.2009 №604, покупатель древесины обязан вывезти приобретенную древесину в течение 30 дней со дня заключение договора купли – продажи древесины. Согласно п.5.4 договора, если по истечение 30 календарных дней со дня заключения договора, покупатель не вывозит приобретенную древесину, он выплачивает продавцу неустойку в размере 3% от суммы договора за каждый день просрочки. В адрес истца 09.02.2023 поступило обращение ответчика о продлении срока вывоза древесины до 31.07.2023 в связи с невозможностью осуществить ее вывоз в предусмотренный договором срок. Данное обращение было рассмотрено и частично удовлетворено, срок вывоза древесины был продлен на два месяца. Таким образом, изначально ответчик должен был вывезти древесину в срок до 16.02.2023, указанный срок был продлен до 16.04.2023.

21.05.2024 в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило письмо ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» согласно которому ответчик не исполнил обязанность по вывозу древесины. 03.06.2024 истец направил ответчику претензию о предоставлении информации о вывозе древесины, которую ответчик получил согласно почтовому уведомлению. На претензию ответчик не ответил. 04.09.2024 истец направил ответчику требование о выплате неустойки, которую ответчик не получил. В связи с изложенным МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, с учетом уточнений, просит взыскать с С.А.М. в пользу Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, неустойку по договору купли – продажи древесины за период с 18.04.2023 по 21.05.2024 в размере 1 127 136 руб.

Представитель истца МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик С.А.М. не явился, обеспечил участие своего представителя ФИО1 (ордер №893 от 24.03.20250), которая в судебном заседании исковые требования признали частично, ссылаясь на то, что основанием для вывоза древесины является договор и справка об оплате, выдаваемая истцом. 09.02.2023 ответчик обратился к истцу с просьбой о вывозе древесины в срок до 31.07.2023 в связи с тем, что все возможные подъездные пути к месту нахождения древесины заметены снегом. В ответе от 15.02.2023 истец не возражал против продления срока вывоза древесины на два месяца. В срок ответчик древесину не вывез, однако она была вывезена ответчиком период с 15.02.2023 по 19.04.2023, о чем С.А.М. уведомил истца посредством телефонного звонка, что прямо предусмотрено договором, что также подтверждается договором на перевозку груза, заключенным ответчиком с ООО «Сибтехрегион» и талонами выданными ООО «Сибтехрегион», согласно которым было вывезено 1 208 куб.м. Таким образом, неустойка не может быть начислена, а если и может, то должна быть начислена за период с 17.04.2023 по 19.04.2023 в сумме 845,35 руб., заявленный истцом ко взысканию размер неустойки в размере 1 127 136 руб. чрезмерно завышен и несоразмерен последствиям несвоевременного исполнения ответчиком обязательств. Кроме того, полагали, что истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что названная в исковом заявлении древесина располагалась в местах нахождения, предусмотренных п.4.2 договора в период с 17.04.2023 по 19.04.2023.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации», надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя в суд не известили, об отложении слушания по делу не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению участников процесса о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве основания возникновения обязательств в ч.2 ст. 307 ГК РФ указаны в том числе договоры.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии частями 2-4 статьи 20 Лесного кодекса РФ право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, принадлежит Российской Федерации.

Порядок реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Древесина, заготовленная государственными (муниципальными) учреждениями, указанными в статье 19 настоящего Кодекса, и федеральными государственными учреждениями, указанными в части 1 статьи 29.1 настоящего Кодекса, в том числе при проведении мероприятий по сохранению лесов, и полученные указанными в настоящей части учреждениями из такой древесины необработанные и обработанные лесоматериалы реализуются на организованных торгах, проводимых в соответствии с законодательством об организованных торгах, за исключением реализации древесины гражданам для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, а также государственным (муниципальным) учреждениям, осуществляющим закупки в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

В силу пунктом 3 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 604, при использовании юридическими и физическими лицами лесов для целей, указанных в пункте 1 настоящих Правил, рубка лесных насаждений осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов (в случаях, предусмотренных Лесным кодексом РФ), правилами санитарной безопасности в лесах и правилами пожарной безопасности в лесах. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (продавец) заключает договоры купли-продажи древесины (подпункт "д" пункта 5).

Покупатель древесины обязан вывезти приобретенную древесину в течение 30 дней со дня заключения договора купли-продажи древесины. Ответственность покупателя за невывоз древесины в установленные сроки устанавливается договором купли-продажи древесины.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.01.2023 между МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в лице заместителя руководителя ФИО2 и С.А.М. заключен договор купли – продажи древесины №05-д/2023 в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить древесину в следующем количестве и породном составе: береза 1208 куб.м. по цене 93 928 руб., НДС 18 785,60 руб.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.6 договора, основанием для вывоза древесины является настоящий договор и справка об оплате, выдаваемая продавцом на руки покупателю одновременно после полной оплаты древесины и поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора право собственности на древесину у покупателя возникает после надлежащего выполнения обязательств по ее оплате в соответствии с разделом 3 договора при наличии справки продавца о полной оплате.

Древесина передается по месту ее нахождения. Местом нахождения древесины является: Участок №1: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 17 (часть, выдел 23) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:543; Участок №2: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 17 (часть, выдел 23) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:544; Участок №3: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 21 (часть, выдел 3) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:545; Участок №4: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 21 (часть, выдел 3) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:546; Участок №5: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 17 (часть, выдел 19) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:547; Участок №6: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 17 (часть, выдел 19) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:550; Участок №7: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 21 (часть, выдел 11) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:551; Участок №8: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 17 (часть, выдел 19) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:552; Участок №9: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 17 (часть, выдел 19) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:553; Участок №10: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 17 (часть, выдел 25) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:554; Участок №11: Красноярский край, Ужурский район, Ужурское лесничество, Ужурское сельское лесничество, Овцеплемзавод «Учумский» квартал 21 (часть, выдел 11) являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:39:5403003:555. Договор аренды лесного участка от 24.06.2021 №7, предоставленный ФКУ «Управление заказчика капитального строительства министерства обороны Российской Федерации».

В силу п.п.4.3, 4.4 договора, покупатель после исполнения своих обязательств в соответствии с п.4.1, в течение 30 дней своими силами и за свой счет обязан вывезти приобретенную древесину с места ее нахождения. Передача древесины осуществляется без акта приема-передачи, на основании договора и справки продавца об оплате.

Если по истечение 30 дней со дня заключения договора покупатель не вывозит приобретенную древесину, он выплачивает продавцу неустойку в размере 3% от суммы настоящего договора за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно п.5.1 договора стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и законодательством Российской Федерации.

Согласно справки, выданной 30.01.2023 заместителем руководителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО2 №24-ВО-08/1099, оплата древесины по договору от 17.01.2023 №05-д/2023 произведена С.А.М. в размере 93 928 руб.

02.02.2023 (обращение поступило 09.02.2023) С.А.М. обратился к истцу с просьбой о продлении срока вывоза древесины до 31.07.2023 в связи с невозможностью осуществить ее вывоз в предусмотренный договором срок, так как все возможные подъездные пути к местам нахождения древесины (11 участков) заметены снегом.

Данное обращение было рассмотрено и частично удовлетворено, ответом от 15.02.2023 №24-ВО-08/2180 МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва срок вывоза древесины С.А.М. был продлен на два месяца. Таким образом, изначально ответчик должен был вывезти древесину в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, указанный срок был продлен на 2 месяца, т.е. до 17.04.2023 включительно.

21.05.2024 в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило письмо ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» от 17.05.2024 №ФКП/ЦВО/16/3722, из содержания которого следует, что ФКП «УЗКС МО РФ» в рамках реализации государственного контракта осуществлена рубка древесины на землях лесного фонда Ужурского сельского лесничества, 17.11.2022 в информационном сообщении указано о продаже данной древесины (лот №4). В рабочем порядке получена информация о факте продажи данного лота, однако, до настоящего времени древесина покупателем с места складирования не вывезена, в связи с чем ФКП «УЗКС МО РФ» просило предоставить информацию о сроках вывоза древесины с места складирования и предоставить контактные данные покупателя.

В связи с изложенными обстоятельствами, 03.06.2024 истец направил ответчику претензию №24-ВО-07/8514 о предоставлении информации о вывозе древесины, которую ответчик получил согласно почтовому уведомлению – 04.07.2024. Ответ на претензию не представлен.

04.09.2024 МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва направило ответчику требование №24-ВО-07/13817 о выплате неустойки. Данная претензия получена ответчиком не была, что подтверждается копией вернувшегося в адрес отправителя почтового конверта.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Правилами реализации древесины предусмотрена передача древесины без акта приема - передачи (п. 24 Правил), однако данное положение не освобождает продавца от передачи покупателю древесины в указанном в договоре объеме.

Статья 458 ГК РФ регламентирует момент исполнения обязанности продавца передать товар. Согласно п. 1 данной нормы, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как уже указывалось выше пунктом 25 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 604, на покупателя древесины возложена обязанность вывезти приобретенную древесину в течение 30 дней со дня заключения договора купли-продажи древесины. Ответственность покупателя за невывоз древесины в установленные сроки устанавливается договором купли-продажи древесины.

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии невывезенной ответчиком древесины, проданной С.А.М. по договору купли – продажи от 17.01.2023 в местах складирования, предусмотренных п.4.2 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таких как акт осмотра и т.д., с указанием объема невывезенной древесины и ее породного состава.

В дополнительных пояснениях от 15.09.2025 МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ссылается только на письмо ФКП «УЗКС МО РФ» от 21.05.2024, в котором указано на наличие невывезенной древесины по договору от 17.01.2023.

Согласно ответу ФКП «УЗКС МО РФ» Региональное управление заказчика капитального строительства центрального военного округа от 01.10.2025 предоставить суду доказательства наличия невывезенной С.А.М. по договору от 17.01.2023 древесины невозможно, ввиду отсутствия таковых.

При этом, С.А.М. не спаривался тот факт, что древесина, приобретенная им по договору купли – продажи от 17.01.2023 №05-д/2023 была вывезена им с нарушением срока, а именно, в период с 16.02.2023 по 19.04.2023, полностью вся древесина была им вывезена 19.04.2023, вывозка древесины осуществлялась ООО «Сибтехрегион» в рамках договора №Д81 от 25.01.2023.

Указанные доводы ответчика, по мнению суда, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, 25.01.2023 между С.А.М. и ООО «Сибтехрегион» заключен договор №Д81.23 на перевозку груза транспортным средством.

Согласно акту №94 от 19.04.2023, подписанному сторонами договора, ООО «Сибтехрегион» осуществило услуги по перевозке древесины в объеме 1 208 куб.м. период с 15.02.2023 по 19.04.2023 по договору №Д81 от 25.01.2023 на общую сумму 1 142 768 руб.

Талонами, выданными ООО «Сибтехрегион» и представленными по запросу суда, подтверждается вывозка древесины в период с 16.02.2023 по 19.04.2023 в общем объеме 1 208 куб.м.

Оплата ответчиком услуг по перевозке древесины подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №90 от 15.02.2023, №94 от 20.02.2023, №99 от 28.02.2023, №106 от 06.03.2023, №111 от 15.03.2023, №126 от 29.03.2023, №141 от 19.04.2023.

Согласно пояснениям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля мастера ООО «Сибтехрегион» Г.К.О., древесина, которую купил С.А.М., находилась на площадке в Ужурском районе. С.А.М. вывозил древесину с 21-й площадки, вырубили древесину в конце 2022 года, в 2023 году С.А.М. вывез ее всю. Одновременно находилась древесина и на 24-й площадке, кому она принадлежала не известно. В связи с тем, что древесина занимала вертолетную площадку, ее в период с конца апреля – начала мая 2023 перевезли с 24-й площадки на 21-ю площадку, так как она была на тот момент пустая.

При таких обстоятельствах, проанализировав условия договора, представленные сторонами доказательства, установив факт нарушения ответчиком сроков вывоза древесины в период с 18.04.2023 по 19.04.2023, и принимая во внимание, что иного стороной истца не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу требуемой истцом неустойки за период 18.04.2023 по 19.04.2023 в сумме 5 635,68 руб., согласно расчету: 93 928 руб. х 2 дн. х 3%. Оснований для снижения данного размера неустойки судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к С.А.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи древесины, удовлетворить частично.

Взыскать с С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) неустойку по договору купли – продажи древесины в размере 5 635 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья Е.С. Новосельская

Мотивированное решение изготовлено: 23 декабря 2025 года.

Судья Е.С. Новосельская