Решение № 2-199/2019 2-2/2020 2-2/2020(2-199/2019;)~М-177/2019 М-177/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-199/2019

<данные изъяты> Дело № 2-2/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 29 января 2020 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику сумму займа в размере 290000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок сумма займа не возвращена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 427754,28 руб., из которых: сумма долга - 290000 руб., проценты за пользование займом – 21968,50 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3248,00 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 112537,78 руб. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 290000 руб., проценты за пользование займом – 21968,50 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3248,00 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 112537,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7478 руб., расходы.

Представитель истица в судебном заседании исковые требования уточнил и поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении.

ФИО2 на судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения по существу иска ответчик суду не представил. О причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 290000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Сумма долга на момент обращения в суд с исковым заявлением ответчиком не возвращена, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, находящийся у кредитора подлинник долгового документа является допустимым и достоверным доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств, пока не доказано иное.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в размере 290000 руб. в установленный срок не вернул, данные обстоятельства ответчик подтвердил в судебном заседании.

В силу ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, сумма основного долга 290000 рублей подлежит взысканию с ФИО2.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ Ввслучаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21968,50 руб.

С указанным расчетом суд не соглашается, считает его неверным,

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 364 дня, сумма процентов составляет - 21 789,73 руб.

Из расчета: 290000руб. *53 дней*7,50% /365 дней = 3 158,22руб.

290000руб. *182 дней*7,75% /365 дней = 11206,71 руб.

290000 руб. *42 дней*7,50% /365 дней = 2502,74 руб.

290000 руб. *42 дня*7,25% /365 дней = 2419,32 руб.

290000 руб. *45 дней*7% /365 дней = 2502,74 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате процентов в размере 21 789,73 руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расписки за просрочку возврата суммы займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу ежедневно проценты в размере 0,01% за каждый день просрочки, от суммы.

Согласно расчету истца, сумма процентов за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3248 руб.

Расчет процентов за просрочку возврата суммы займа проверен судом и признан некорректным. Период просрочки с учетом имеющейся в материалах дела расписки должен быть исчислен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Конечная дата периода взыскания неустойки ограничена истцом датой ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, период просрочки исполнения обязательств составляет 82 дня.

Из расчета: 290000руб. *82 дня * 0,01% = 2378 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2378 руб.

Кроме того дополнительной распиской от ДД.ММ.ГГГГ к расписке от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу ежедневно проценты в размере 0,15% за каждый день просрочки, от суммы.

В судебном заседании представитель истца просил сумма процентов за просрочку возврата суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ исчислять от суммы основного долга. Таким образом проценты за просрочку возврата суммы займа по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 109185 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

Факт оплаты истцом услуг представителя не подтверждается какими-либо документами, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7433,53 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 290000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 21789,73 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 2378 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 109185 руб., госпошлину в размере 7433,53 рублей, в остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Ф. Назмиев