Постановление № 5-130/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-130/2026Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-130/2026 УИД 34RS0003-01-2026-001461-08 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 20 апреля 2026 г. Судья Кировского районного суда г. Волгограда Медведева А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19 апреля 2026 г. в 21 часов 20 минут ФИО1, находясь в коридоре общежития (дома) по ул. Быстрова д.84А г. Волгограда, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения последним административного правонарушения. В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство). С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах. Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АК-34 № 248214, рапортом инспектора мобильного взвода роты № 7 в составе полка ППС полиции УМВД России по г.Волгограду ФИО5, объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым 19 апреля 2026 г. в 21 часов 20 минут ФИО1, находясь в коридоре общежития (дома) по ул. Быстрова д.84А г. Волгограда, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте из хулиганских побуждений выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Правовые основания для переквалификации действий ФИО1 отсутствуют. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя невозможно применение данного вида административного наказания, в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, <ДАТА> года рождения, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 05 минут 19 апреля 2026 г. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда. Судья /подпись/ А.Ф. Медведева Подлинник документа находится в Кировском районном суде г.Волгограда в деле об административном правонарушении № 5-130/2026 34RS0003-01-2026-001461-08 Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Анастасия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |