Определение № 2-1824/2017 2-1824/2017~М-1185/2017 М-1185/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1824/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 07 июня 2017 г. г. Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., при секретаре Рубцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/17 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, Истец в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд к Администрации г.о. Самара с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать право собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в суд истец и ответчик не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, истец не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание суд явилась представитель ответчика - ФИО3, истец в суд не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья: подпись О.Н. Кривошеева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Самара (подробнее)Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее) Судьи дела:Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1824/2017 |
