Решение № 12-168/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-168/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное № 12-168/2017 28 августа 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф. при секретаре Валиеве А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Бугульминский молочный комбинат» на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бугульминский молочный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе ООО «Бугульминский молочный комбинат» просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в обосновании жалобы указывает, что ООО «Бугульминский молочный комбинат» создано ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись единый государственный реестр за номером №. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ООО «Бугульминский молочный комбинат» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ, когда ООО «Бугульминский молочный комбинат» еще не существовало. Все движимое и недвижимое имущество ООО «Бугульминский молочный комбинат» субарендует у <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» в свою очередь арендует у <данные изъяты>» также с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель по доверенности ООО «Бугульминский молочный комбинат» ФИО1 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав представителя юридического лица, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Принимая решение о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, мировой судья исходил из того, что вина ООО «Бугульминский молочный комбинат» в совершении вменяемого административного правонарушения является доказанной, поскольку постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бугульминский молочный комбинат» подвергнуто административному наказанию по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный законом срок штраф не был уплачен. Такой вывод суда первой инстанции о виновности ООО «Бугульминский молочный комбинат» в совершении вменяемого административного правонарушения суд считает несостоятельным. Согласно материалам дела об административном правонарушении постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ филиал ОАО «ВАМИН ТАТАРСТАН» Бугульминский молочный комбинат (<адрес> привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок штраф юридическим лицом не оплачен. Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бугульминский молочный комбинат» <адрес> в нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей в установленный законом срок не оплатило. Согласно сведениям ЕГРЮЛ запись о создании ООО «Бугульминский молочный комбинат» внесена ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер ОГРН № Проверяя доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении ООО «Бугульминский молочный комбинат» к административной ответственности вынесено по недостаточно исследованным и проверенным обстоятельствам по делу, имеющим существенное значение для привлечения лица к административной ответственности, при отсутствии достаточных доказательств его вины в совершении данного административного правонарушения. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в действиях ООО «Бугульминский молочный комбинат» отсутствует. В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «Бугульминский молочный комбинат». На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Бугульминский молочный комбинат» отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить. Решение вступает в силу со дня вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Бабичев В.Ф. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Бугульминский молочный комбинат" (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-168/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-168/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 12-168/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-168/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-168/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-168/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-168/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-168/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-168/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-168/2017 |