Решение № 02А-0960/2025 02А-0960/2025~МА-0904/2025 МА-0904/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 02А-0960/2025

УИД: 77RS0018-02-2025-011296-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-960/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ИФНС России № 29 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 76 275 руб., транспортному налогу за 2023 год в размере 80 375 руб., по пеням в размере 135 657, 34 руб., всего: 292 307,34 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику в рамках ст.ст. 69 и 70 НК РФ выставлено требование об уплате задолженности. Налогоплательщиком данное требование исполнено не было. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №186 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. Мировой судья судебного участка № 186 адрес 14.03.2025 г. вынес судебный приказ о взыскании на налогоплательщика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 186 адрес 06.06.2025 г. судебный приказ отменен. Спорная задолженность не погашена налогоплательщиком до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд с названным административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России № 29 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иного не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога в день наступления установленного срока.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

После восстановления учета на едином налоговом счете сумм, ранее не учтенных в совокупной обязанности в соответствии с подпунктами 2 - 3.4, 5 и 6 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, новое требование об уплате задолженности не направляется.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе:

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. После восстановления учета на едином налоговом счете сумм, ранее не учтенных в совокупной обязанности в соответствии с подпунктами 2 - 3.4, 5 и 6 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, новое требование об уплате задолженности не направляется.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ  пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки..

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46–48 НК РФ.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено указанным пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 29 по адрес.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: иные строения, помещения и сооружения, по адресу: адрес, КН 23:49:0304022:2304.

Также является (являлась) собственником транспортных средств:

- ..., дата регистрации 24.12.2020;

- ..., дата регистрации 18.06.2013, дата снятия с регистрации 30.01.2024;

- Д..., дата регистрации 18.06.2023, дата снятия с регистрации 08.02.2024;

- КС-55713-1 на шасси марка автомобиля..., дата регистрации 29.12.2016, дата снятия с регистрации 31.01.2024.

Налоговым органом было сформировано налоговое уведомление № 167771088 от 10.08.2024 г., в котором приведен расчет по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2023 г.

В связи с тем, что налоги по выставленному налоговому уведомлению административным ответчиком оплачены не были, ИФНС России № 29 по адрес направила ФИО1, требование № 4676 от 25.05.2023 г. об уплате задолженности по налогам, со сроком уплаты до 17.07.2023 г.

Оплата задолженности по требованию не произведена.

30.11.2023 г. ИФНС России № 29 по адрес вынесено решение № 12392 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Учитывая, что задолженность по требованию не была погашена в установленный срок, ИФНС России № 29 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 186 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов.

14.03.2025 г. мировым судьей судебного участка № 186 адрес вынесен судебный приказ №02a-58/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №29 по адрес задолженности по налогам в размере 292 307,34 руб., а также государственной пошлины в доход бюджета адрес в размере 4 885 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 186 адрес от 06.06.2025 г. судебный приказ №02a-58/2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" определено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные статьей 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

ИФНС России № 29 по адрес обратилась с административным иском 27.08.2025 г.

Таким образом, срок для обращения с административным иском в суд налоговым органом не пропущен.

Согласно расчету административного истца, за административным ответчиком на момент рассмотрения дела имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 76 275 руб., транспортному налогу за 2023 год в размере 80 375 руб.

Проверив расчет размера заявленного требования, суд признает его правильным.

До настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по пени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств – наличие транспортных средств и недвижимого имущества, в отношении которых установлена обязанность по уплате налогов, неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 76 275 руб., транспортному налогу за 2023 год в размере 80 375 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику исчисляются пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

2) для организаций:

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым органом начислены пени в размере 135 657,34 руб. за период с 01.01.2023 г. по 10.02.2025 г.

Суд проверив, расчет пени, представленный административным истцом, полагает, что взысканию с административного ответчика подлежат пени, начисленные на задолженность в размере 135 657,34 руб. за период с 01.01.2023 г. по 10.02.2025 г.

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по следующей формуле: сумма недоимки х ключевая ставка в соответствующий период х 1/300 х количество календарных дней просрочки.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, с административного ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 769 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по адрес к ФИО1 (...) о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по адрес недоимку по налогам:

- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 76 275 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 80 375 руб.,

- по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 135 657,34 руб.,

а всего взыскать 292 307,34 руб.

Взыскать с ФИО1 (...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 9 769 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2025 года.

Судья М.В. Алексеев