Решение № 2-2043/2019 2-2043/2019~М-1907/2019 М-1907/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2043/2019




Дело № 2-2043/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделу судебных приставов по Калининскому района Тверской области, ФИО3 о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 отделу судебных приставов по Калининскому района Тверской области о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

В обоснование своих требований указал, что 25 августа 2017 года между ФИО2 и ФИО4 заключен догов купли-продажи транспортного средства марки HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак № паспорт транспортного средства №. На момент заключения сделки ограничений на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства не имелось, данный факт был проверен истцом с помощью официального сайта ГИБДД.РФ, а также отражен в договоре купли-продажи.

Осуществить регистрацию права на транспортное средство после совершения сделки ФИО2 не имел возможности в связи с тем, что автомобиль не имел возможности передвигаться по дорогам общего пользования в связи с поломкой двигателя.

После приобретения вышеуказанного транспортного средства, оно было отбуксировано для осуществления для осуществления ремонта на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Комплекс», расположенную по адресу: <...>.

05 сентября 2017 года в рамках исполнительного производства № судебным приставом исполнителем ФИО5 наложен запрет на регистрационные действия с вышеуказанным транспортным средством.

21 сентября 2017 года в рамках исполнительного производства № судебным приставом исполнителем наложен повторный запрет на регистрационные действия на вышеуказанное транспортное средства.

15 марта 2018 года грузовое транспортное средство марки HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак <***> после окончания ремонта было передано ФИО2. Однако осуществить установленные законом регистрационные действия не смог в силу наложения запрета на регистрационные действия.

На основании вышеизложенного истец просит снять установленные запреты на регистрационные действия HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

В судебное заседании, истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, воспользовался правом иметь представителя.

Представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО2 с момента приобретения транспортного средства несет расходы на страхование, оплачивает систему «Платон», при покупке транспортного средства он не знал о наличии задолженности у Сукиасяна. Х.М.,

Ответчик ФИО4, представители ответчиков отдел судебных приставов по Калининскому району Тверской области, представитель третьего лица УФССП России по Тверской области не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем по Калининскому району УФССП России по Тверской области на основании исполнительного документа № 4950 от 08 сентября 2017 года, выданного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №

В рамках указанного исполнительного производства, 22 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем отделом судебных приставов по Калининскому району вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе на транспортное средство HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак №: №, номер шасси: №, номер кузова: №, номер двигателя: №

27 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем отделом судебных приставов по Калининскому району вынесено повторное постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе на транспортное средство HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, VIN: №, номер шасси: №, номер кузова: №, номер двигателя: №, по исполнительному производству №-ИП от 25 сентября 2018 года.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К мерам принудительного исполнения относятся меры, указанные в п.п. 1-10.2 вышеназванной статьи, в том числе наложение ареста на имущество должника (п.5), а также в соответствии с п.11 ст. 68 Федерального закона N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Между тем, на момент совершения исполнительных действий спорное имущество в виде транспортного средства HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, VIN: №, номер шасси: №, номер кузова: №, номер двигателя: № уже выбыло из собственности должника ФИО4, и находилось в собственности иного лица – ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 25 августа 2017 года.

Согласно договору купли-продажи ТС от 25 августа 2017 года продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, VIN: №, номер шасси: №, номер кузова: №, номер двигателя: №, красного цвета.

Согласно договора, стоимость транспортного средства, определенная сторонами в 300000 рублей, была передана покупателем продавцу. В силу Договора в момент подписания договора продавец передал, а покупатель принял в свою собственность транспортное средство и оплатил его стоимость. Продавец передает транспортное средство свободным от любых прав третьих лиц. Право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора.

Из карточки учета транспортного средства следует, что на сегодняшний день собственником транспортного средства HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, VIN: №, номер шасси: №, номер кузова: №, номер двигателя: №, красного цвета, является ФИО4

Согласно п. 3 Приказа МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.

Разрешая спор суд, исходит из того, что на момент заключения сделки купли-продажи 25 августа 2017 года никаких ограничений на отчуждение автомобиля не имелось.

Таким образом, собственник имел право распорядиться автомобилем по своему усмотрению, в том числе и передать в собственность другого лица.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4, и ФИО2 при совершении сделки нарушили права и законные интересы других лиц, либо тому, что продажная цена транспортного средства занижена, в суд не представлено.

Договор купли-продажи от 25 августа 2017 года, в установленном порядке, не оспорен и является действующим.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При изложенных обстоятельствах наложенный судебным приставом запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику, нарушает права и законные ФИО2, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Снять запрет, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отделом судебных приставов по Калининскому району УФССП по Тверской области от 27 сентября 2018 года в рамках исполнительного производства № от 25 сентября 2018 года, на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства – автомобиль HOWO ZZ3327N3647C, индентификационный номер №, государственный регистрационный знак № VIN: №, номер шасси: №, номер кузова: №, номер двигателя: №, красного цвета, зарегистрированного за должником ФИО3

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Сметанникова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2019 года.

Судья Е.Н. Сметанникова



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Отдел судебных приставов по Калининскому району Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Сметанникова Е.Н. (судья) (подробнее)