Решение № 2-1083/2019 2-1083/2019~М-1060/2019 М-1060/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1083/2019

Дело № 2-1083/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №АКк 60/2013/02-02/30500, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 516625 руб. на срок до 16.07.2018 года включительно со взиманием за пользование кредитом 20,50% годовых. 27.12.2015 г. банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/30500 от 15.07.2013г., а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27.12.2015г. После реструктуризации, согласно уведомлению, сумма кредита составила 287390,28 рублей, проценты за пользование кредитом 8,10 %, срок возврата до 05.12.2017г включительно.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 10.07.2017 года № 01011 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени, было направлено заемщику 11.07.2017 года. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.12.2017 составляет 337131,45 руб., из них: задолженность по основному долгу – 240018,72 руб.; задолженность по уплате процентов – 30925,75 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 30925,75 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 53908,09 руб.

В заявленных требованиях истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №АКк 60/2013/02-02/30500 от 15.07.2013г. задолженность по основному долгу – 240018,72 руб.; задолженность по уплате процентов – 30925,75 руб.; неустойку за несвоевременную оплату кредита – 30925,75 руб.; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 53908,09 руб., а всего общую сумму задолженности в размере 337 131,45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 571,31 рублей.

В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без ее участия не просил, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 15.07.2013 г. между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк»был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/30500, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 516625 руб. на срок до 16.07.2018 года включительно.

ФИО1 в заявлении-анкете подтвержнено, что Условия, Правила и Тарифы банка им получены, разъяснены ему и понятны полностью (п. 18).

27.12.2015г. банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/30500 от 15.07.2013г., а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27.12.2015г. После реструктуризации, согласно уведомлению, сумма кредита составила 287 390,28 рублей, проценты за пользование кредитом 8,10 %, срок возврата до 15.10.2020 г. включительно.

В нарушение договорных обязательств ФИО1 не погасил в полном объеме сумму полученного кредита с процентами в сроки и в размере, установленные соглашением сторон.

Неисполнение условий договора подтверждается выпиской по счету.

В материалы дела истцом представлено требование конкурсного управляющего ООО «АйМаниБанк», адресованное ФИО1, о досрочном возврате кредита, реестр почтовых отправлений, отчет об отслеживании отправления.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 27.12.2017 г. следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №АКк 60/2013/02-02/30500 от 15.07.2013г. составляет: задолженность по основному долгу – 240018,72 руб.; задолженность по уплате процентов – 30925,75 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 30925,75 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 53908,09 руб., а всего общая сумма задолженности в размере 337 131,45 рублей.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 571,31 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №АКк 60/2013/02-02/30500 от 15.07.2013г. по основному долгу – 240018,72 руб.; по уплате процентов – 30925,75 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 30925,75 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 53908,09 руб., а всего общую сумму задолженности в размере 337 131,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 571,31 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья Н.В. Севостьянова