Постановление № 5-108/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 5-108/2025




КОПИЯ

Дело №

УИД86RS0№-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 марта 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда Ханты – <адрес> - Югры, расположенного по адресу: <адрес>, Чалая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием генерального директора ООО «Форсавтотранс» ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Форсавтотранс» (ООО «ФАТ») ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес:628400, ХМАО – Югра, <адрес> заезд <адрес>, стр.3,

установила:

как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: 628400, ХМАО – Югра, <адрес> заезд <адрес>, стр.3, ООО «Форсавтотранс» не представило сведения должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, по запросу, направленному в адрес ООО «Форсавтотранс» ДД.ММ.ГГГГ исх.ДД.ММ.ГГГГ/3255.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Форсавтотранс» ФИО1 пояснил, что не знал о том, что в его адрес направлялись какие – либо запросы.

Заслушав участника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием в действиях ООО «Форсавтотранс» признаков административного правонарушения по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках производства по которому, ДД.ММ.ГГГГ в адрес общества направлен запрос об истребовании документов.

Запрос возвращен в адрес административного органа в связи с его неполучением и истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления протокола ДД.ММ.ГГГГ истребуемые сведения должностному лицу не были представлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении ООО «Форсавтотранс» ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРЮЛ, актом постоянного рейда, протоколом,

Исследовав представленные доказательства, суд отмечает, что, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, дата совершения правонарушения определена 10 октябрем 2024 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует исчислять со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что на момент рассмотрения в суде постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Форсавтотранс» истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Форсавтотранс» прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Судья: подпись: Е.В.Чалая

Копия верна, судья Е.В.Чалая



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО ФОРСАВТОТРАНС (подробнее)

Судьи дела:

Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее)