Решение № 2-1761/2020 2-1761/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1761/2020




Дело № 2 – 1761/6 – 2020 г.

46RS0030-01-2020-000694-94


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 марта 2020 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Сухих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд г. Курска с иском к ПАО Сбербанк России в лице Курского отделения № о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами (если таковые имеются) во вкладе №, находящиеся в структурном подразделении Курское ОСБ №, и вкладе №, находящиеся в структурном подразделении Курское ОСБ №. В обоснование иска указала, что она является наследником, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой осталось вышеуказанное наследство, часть которого она получила ДД.ММ.ГГГГ в Банке по завещательному распоряжению. Оставшуюся часть она не может получить во внесудебном порядке, так как в установленные Законом сроки к нотариусу не обращалась.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17.03.2020 г. ПАО Сбербанк России в лице Курского отделения №8596 было освобождено от участия в деле в качестве ответчика, в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечено Территориальное управление Росимущества в Курской области

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны ответчика – ПАО Сбербанк России в лице Курского отделения №8596 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представители ответчика и третьего лица о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, возражений и/или дополнительных доказательств не представили.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти у ФИО1 имелась дочь: ФИО2, (истец по делу), что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с переменой фамилии ФИО3 на ФИО2.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры о вкладе с открытием счетов № и № в структурном подразделении Курское ОСБ № и в структурном подразделении Курское ОСБ № соответственно.

ФИО1 при окрытии вкладов на находящиеся на них денежные средства было написано завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ со счета № были получены денежыне средства в размере 100000 руб., что подтверждается записью в сберегательной книжке.

Судом установлено, что иных наследников к имуществу умершей ФИО1, кроме истца, являющейся ее дочерью, не имеется.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также, исходя из пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах № и № в структурном подразделении Курское ОСБ № и в структурном подразделении Курское ОСБ № соответственно.

Ее сын – истец по делу приняла часть наследства, открывшегося после смерти наследодателя, а значит, принял полностью все имеющееся ко дню смерти наследодателя наследство.

Оставшаяся часть наследства в виде денежных средств, находящихся на указанных истцом счетах, в качестве выморочного в федеральную собственность не принималось, других наследников, не имеется, в соответствии со ст. ст. 1158, 1159 ГК РФ суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество подлежит признанию за истцом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд учитывает, что в силу разъяснений положений пунктов 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. При рассмотрении дел, направленных на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Кроме того, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Удовлетворение требований о признании за истицей права на денежные средства, находящиеся на счете по завещательному распоряжению не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с отсутствием соответствующего материально-правового спора между сторонами, ответчик соответствующие права истицы не оспаривал и в их реализации не препятствовал.

Решение в данной части, фактически направленное на установление юридического факта принадлежности истице указанных средств, с целью упрощения процедуры оформления наследственных прав, само по себе в силу положений Главы 7 ГПК РФ и приведенных выше положений Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 не является основанием для возложения на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ,

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Курской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами (если таковые имеются) на вкладе №, находящиеся в структурном подразделении Курское ОСБ №, и вкладе №, находящиеся в структурном подразделении Курское ОСБ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2020 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ