Решение № 2-5946/2025 2-5946/2025~М-4013/2025 М-4013/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-5946/2025

УИД: 11RS0001-01-2025-007640-81 Дело № 2-5946/2025

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 июня 2025 года дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 74604,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовых расходов в размере 91,20 рублей.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по указанным договорам.

В судебном заседании стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судебные извещения, направленные на имя ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью второй ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** ** ** ФИО1 с ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены следующие договоры потребительского займа:

№... на сумму 15 000 рублей, под 292% годовых со сроком возврата - 180 дней с момента передачи денежных средств;

№... на сумму 15 000 рублей, под 292% годовых со сроком возврата - 180 дней с момента передачи денежных средств;

№... на сумму 4 995 рублей, под 292% годовых со сроком возврата - 180 дней с момента передачи денежных средств.Договоры подписаны электронной цифровой подписью, посредством введения СМС-кода 5635 с номера телефона ответчика <***>.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается справкой ООО «Бест2пей».

** ** ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому последнему были переданы права требования по кредитным договорам, в том числе по договорам с ответчиком.

** ** ** между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор №...-ЦАСК уступки прав требования (цессии), согласно которому последнему были переданы права требования по кредитным договорам, в том числе по договорам с ответчиком.

По состоянию на ** ** ** задолженность заемщика перед истцом составляет 74604,46 рублей, в том числе:

по договору №... от ** ** ** - 31 977,76 рублей, из которых:

14 378,65 руб.- основной долг,

17599,26 руб. - задолженность по процентам,

по договору №... от ** ** ** - 31 977,76 рублей, из которых:

14 378,65 руб.- основной долг,

17599,26 руб. - задолженность по процентам,

по договору №... от ** ** ** - 10 648,64 рублей, из которых:

4 788,09 руб.- основной долг,

5 860,55 руб. - задолженность по процентам.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение ответчик не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., и почтовые расходов в размере 91,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа в размере 74604,46 рублей, в том числе: по договору №... от ** ** ** - 31 977,76 рублей, из которых: 14 378,65 руб.- основной долг, 17599,26 руб. - задолженность по процентам; по договору №... от ** ** ** - 31 977,76 рублей, из которых: 14 378,65 руб.- основной долг, 17599,26 руб. - задолженность по процентам; по договору №... от ** ** ** - 10 648,64 рублей, из которых: 4 788,09 руб.- основной долг, 5 860,55 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное заочное решение составлено 08 июля 2025 года.