Решение № 2-2444/2019 2-2444/2019~М-2383/2019 М-2383/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2444/2019

Дело № 2-2444/2019 24RS0040-01-2019-002928-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 27 августа 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Гаризан Л.М.

с участием прокурора Белкина Д.В.,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя иск тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли- продажи от 29.11.1994 года. Ответчик ФИО3 является сыном истца, который в 2008 году женился и престал проживать в спорной квартире, в связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 свой иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, указанному в исковом заявлении. При вручении судебных документов отказался от получения повестки (л.д.11,14).

При таких обстоятельствах, суд признает надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного заседания, поскольку он лично получил иск с приложением и определение о подготовке к рассмотрению по существу, а его неявку в судебное заседание суд признает не уважительной, поскольку от получения повестки в судебное заседание он отказался в здании суда и в присутствии судебного пристава, поэтому суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора Белкина Д.В., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, суд расценивает требования истца ФИО1 как требования о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку истец является собственником жилого помещения.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности с 29.11.2013, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли- продажи от 25.11.1994 (л.д.5,6-7)

В спорном жилом помещении с 06.12.1994 по настоящее время зарегистрирован сын собственника жилого помещения - ответчик ФИО2, что подтверждается справкой формы №4 (л.д. 8).

Ответчик является сыном собственника жилого помещения, однако из квартиры выехал, вещей ответчика в квартире нет, в квартире с 2008 года ответчик не проживает, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладает, участия в расходах по содержанию данного жилого помещения не несет, поэтому имеется основание для удовлетворения иска ФИО1 и прекращении права пользования спорным жилым помещением ФИО2

Доказательств в опровержение выводов суда стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 52,1 кв.м.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с регистрационного учета по адресу : <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 01.09.2019