Определение № 33-1155/2026 от 10 февраля 2026 г.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-1155/2026
г. Вологда
11 февраля 2026 года
Судья Вологодского областного суда Дечкина Е.И., разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 декабря 2025 года к производству суда апелляционной инстанции,

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взысканы расходы за независимую экспертизу в размере 7500 рублей, нотариальные расходы в размере 2600 рублей, неустойка – 182 908 рублей 61 копейки, компенсация морального вреда – 5000 рублей, штраф – 34 773 рублей 50 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7054 рублей 90 копеек.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО2 подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Определением судьи апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до <ДАТА> представить исправленную апелляционную жалобу, в которой указать требования и основания, по которым решение суда первой инстанции считается неправильным; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копии; диплом о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, заверенный надлежащим образом.

<ДАТА> в Вологодский областной суд поступило заявление представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО2 с требованием вернуть апелляционную жалобу ввиду незаинтересованности в апелляционном разбирательстве.

Подпунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению представителю САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО2

Руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить представителю страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО2 апелляционную жалобу на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 декабря 2025 года к производству суда апелляционной инстанции.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Вологодского областного суда Е.И. Дечкина