Постановление № 5-38/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 апреля 2017 года

Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес> (адрес: <адрес>, Россия, 682800)

Шорохов С.В.,

с участием ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес><данные изъяты>, не занятой,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляла автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> в <адрес> на <данные изъяты>-м км автодороги Советская гавань - Ванино, выбрала скорость движения, не обеспечивающую постоянны контроль за движением транспортного средства, нарушила правила расположения т/с на проезжей части дороги (п. 9.1 ПДД РФ), в результате чего выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, в результате чего пассажиру «<данные изъяты>» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 вину признала, пояснила, что скорость не превысила, но после поворота не справилась с управлением и зацепила бровку, отчего автомобиль стало заносить и вынесло на полосу встречного движения.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 пояснили суду, что их автомобиль двигался со стороны <адрес>. В конце подъеме в районе остановки «Госпиталь» встречный автомобиль под управлением ФИО1 выехал на бровку, после чего его занесло на встречную полосу движения. Они получили синяки и ушибы.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемы ДТП, объяснений ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключения судебно-медицинской экспертизы № судьей установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 270401001, код ОКТМО 08642101001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040813001, счёт №, наименование платежа - административный штраф, наименование платежа - административный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, УИН: 18№, код бюджетной классификации 188116300 20016000140.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, или административный арест.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Шорохов

копия верна С.В. Шорохов