Определение № 2-69/2017 2-69/2017(2-889/2016;)~М-853/2016 2-889/2016 М-853/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-69/2017

Дело № 2-69/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 Владимировны к ФИО1, ФИО8 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО9 об освобождении имущества от ареста.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец ФИО11 была уведомлена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой сторон в судебное заседание, о чем стороны были уведомлены.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО13 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо судебный пристав исполнитель ФИО5 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, иск ФИО4 ФИО2 к ФИО1, ФИО14 об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО16 ФИО2 к ФИО1, ФИО15 об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО17