Решение № 2-1459/2021 2-1459/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1459/2021

Дело № 2-1459/21

УИД 26RS0001-01-2021-000137-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Гарант » » о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК « Гарант» о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата. между ФИО1, и Кредитным Потребительским Кооперативом «Гарант» был заключен Договор № «Пенсионный».

Согласно п. 1.1 данного договора она обязана была внести в кассу Кооператива денежные средства, в сумме 264379 (двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей, а КПК «Гарант» на основании п. 1.3 Договора был обязан начислить ей компенсацию за пользование деньгами в размере 13,95% годовых.

Однако, КПК «Гарант» нарушил свои обязательства. Он обязан был с 31 июля до дата ежемесячно выплачивать ей суммы в размере: 2 596,25руб; 2774,79 руб. и т.д. согласно графика платежей, который является частью вышеуказанного Договора. Но на протяжении трех месяцев, никаких выплат компенсации она не получила.

Просила расторгнуть договор № «Пенсионный», заключенный дата между ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Гарант».

Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 264379 (двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей, внесенных в кассу КПК «Гарант» в качестве вклада.

Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме: 2596,25руб., 2774,79 руб., 2 685,25 руб.- в качестве компенсации за пользование ее денежными средствами за июль, август, сентябрь 2020г.

Взыскать с ответчика расходы на уплату услуг адвоката за составление иска в сумме 2 000 руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика КПК « Гарант», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял.

Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что дата. между ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Гарант» был заключен Договор № «Пенсионный».

Согласно п. 1.1 данного договора она обязана была внести в кассу Кооператива денежные средства, в сумме 264379 (двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей, а КПК «Гарант» на основании п. 1.3 Договора был обязан начислить ей компенсацию за пользование деньгами в размере 13,95% годовых.

В соответствии с п.п. 1.3, 3.3. договора №, за пользования сбережениями пайщика кооператив начисляет компенсацию (проценты) по ставке 13,95 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Кооператив производит выплату ежемесячно в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцев, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика.

Судом установлено, что КПК « Гарант » свои обязательства по выплате истцу денежных средств с начисленной компенсацией не выполняет, денежные средства в сроки, предусмотренные договором, не выплачивает. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1.1. договора №от дата, Кооператив обязался вернуть внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование.

В соответствии с графиком платежей от дата, КПК « Гарант» обязан был уплатить ФИО1 сумму компенсации за период с дата по дата в сумме 32 627,57 руб.

Таким образом, размер компенсации за период с дата по дата составляет 2596,25 руб., 2774,79 руб., 2685,25 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении договора с КПК « Гарант » истец рассчитывал на ежемесячное получение прибыли в виде процентов по нему. Ответчик добровольно и своевременно ежемесячные платежи по договору не вносит.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о расторжении договора №от дата подлежащими удовлетворению, а также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору №от дата в сумме 264 379 руб., а также сумма компенсации в размере 2596,25руб., 2774,79 руб., 2 685,25 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы на уплату услуг адвоката за составление иска в размере 2000 рублей. Суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с КПК « Гарант» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5944руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Гарант » о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор № «Пенсионный», заключенный дата между ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Гарант».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Гарант» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 264379 (двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей, внесенных в кассу КПК «Гарант» в качестве вклада.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Гарант» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме: 2596,25руб., 2774,79 руб., 2 685,25 руб.- в качестве компенсации за пользование денежными средствами за июль, август, сентябрь 2020г.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Гарант» в пользу ФИО1 расходы на уплату услуг адвоката за составление иска в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Гарант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5944 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья О.Н. Коваленко