Решение № 2-1125/2017 2-1125/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1125/2017 Именем Российской Федерации 03 июля 2017 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Меликяна С.В., при секретаре Платоновой Т.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, Истецобратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1, и взыскать с последней досрочно в свою пользу сумму задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 03.05.2017 в размере 1678967 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 1102301,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 485840,41 руб., неустойки - 90825,47 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16594,84 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № №о предоставлении кредита в сумме 1500000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 06.08.2017 под 21,6% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад и 06.08.2012 выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 03.05.2017 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1678967 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 1102301,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 485840,41 руб., неустойки - 90825,47 руб. 22.03.2017 в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 14.04.2017. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 16594,84 руб. Представитель истца в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствиепредставителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела действительно следует, что истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, исполнил. Ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет, как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на 03.05.2017 ее задолженность по кредитному договору составляет 1678967 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 1102301,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 485840,41 руб., неустойки - 90825,47 руб. С учетом изложенного судполагает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1678967 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16594,84 руб., а также расторгнуть кредитный договор. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.05.2017 в размере 1678967 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 1102301,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 485840,41 руб., неустойки - 90825,47 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16594,84 руб., а всего 1695561,84 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 (подробнее)Судьи дела:Меликян Сергей Вараздатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1125/2017 |