Решение № 2А-455/2017 2А-455/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-455/2017

Дело № 2а-455/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2017 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Решением Топчихинского районного суда от 10 ноября 2016 г., вступившим в законную силу 22 ноября 2016 г., ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 28 августа 2021 года с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

5) запрещение выезда за пределы Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

29 ноября 2017 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений на срок до 28.08.2021 в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в течение 2017 года ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 05.07.2017 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 05.08.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.08.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.08.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.10.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из справки-характеристики УУП младшего лейтенанта полиции ФИО6 следует, что ФИО2 проживает в <адрес> со своей матерью и братом, работает скотником в ООО «Мясная линия», злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 указанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела подтверждается, что после установления административного надзора ФИО2 5 июля 2017 г. в период времени около 02 час. 33 мин. не находился по месту жительства, тем самым не выполнил решение Топчихинского районного суда, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 13 июля 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Кроме того, 2 августа 2017 г. около 23 час 45 мин. ФИО2 находился на пересечении <адрес>, расположенных в <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 3 августа 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, 5 августа 2017 г. с 22 час. до 23 час. 45 мин. ФИО2, в нарушение установленных административных ограничений не находился по месту своего жительства, тем самым не выполнил решение Топчихинского районного суда повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 11 августа 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, 28 августа 2021 г. в период с 23 час.44 мин. до 23 час.50 мин. ФИО2 в нарушение установленных административных ограничений не находился по месту своего жительства, тем самым не выполнил решение Топчихинского районного суда повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 15 сентября 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток..

Кроме того, 29 октября 2017 г. в период с 00 час. 30 мин. до 00 час. 50 мин. ФИО2 в нарушение установленных административных ограничений не находился по месту своего жительства, тем самым не выполнив решение Топчихинского районного суда повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 2 ноября 2017 г. был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Согласно справке-характеристике, подписанной участковым уполномоченным полиции ФИО6, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений.

С учётом того, что согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что установленных решением Топчихинского районного суда от 10 ноября 2016 г. административных ограничений, оказалось недостаточно для того, чтобы ФИО2 не совершал правонарушений, и для усиления контроля за ним, он должен более часто являться на регистрацию в орган внутренних дел в течение всего срока установленного за ним административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения на срок до 28 августа 2021 года в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017г.

Судья