Постановление № 5-27/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело № 5-27/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Умет 23 ноября 2020 года

Судья Уметского районного суда Тамбовской области Бельков К.Е.,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Щ.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.

Ильинка, <адрес>, русского,

гражданина РФ, начальника отдела <адрес>

<адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

<адрес>, р.<адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования установлено, что Щ.А.Е. будучи должностным лицом администрации <адрес> и ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии проезжей части перекрестка улиц Садовая- Транспортная ( 10А) р.<адрес> на котором главная дорога меняет свое направление и не обеспечил установку знаков дополнительной информации (таблички) 8.13 «направление главной дороги» совместно в с дорожным знаком приоритета 2.4 «Уступите дорогу», что не соответствует требованиям п. 5.3.6 ГОСТ Р-52289-2019 и не обеспечил безопасность дорожного движения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Щ.А.Е. не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

При указанных обстоятельствах судья считает, что Щ.А.Е. о времени и месте судебного рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, связи, с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Щ.А.Е.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к вопросам местного значения городского округа.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (подп. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об автомобильных дорогах).

В силу п.п. 1, 2 ст. 17 Закона об автомобильных дорогах, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно материалов дела дорога по <адрес> р.<адрес> является муниципальной собственностью, находится на балансе администрации <адрес> и Щ.А.Е. является ответственным должностным лицом за содержание дорог Уметского поссовета <адрес> в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов и правил.

Вина Щ.А.Е. полностью подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с приложенными к нему фотографиями, объяснением Щ.А.Е., должностной инструкцией начальника отдела администрации <адрес> и другими материалами административного дела.

Таким образом, Щ.А.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающим административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что должностному лицу необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции установленной ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щ.А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КОАП РФ - при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Щ.А.Е. разъясняется об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КОАП РФ, за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить: Щ.А.Е., должностному лицу ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский».

Судья Бельков К.Е.