Решение № 2А-3259/2018 2А-3259/2018~М-3671/2018 М-3671/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-3259/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3259/2018 Именем Российской Федерации г.Астрахань 26.09.2018 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Кадралиевой Л.Н., с участием помощника прокурора Садировой С.В., представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что последний отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 08.06.2017г. которым осужден по ч.2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Учитывая, что осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления и вновь совершил преступление, а решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 23.06.2016г. ему был установлен административный надзор на 6 лет, просят суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 4 года 32 месяца 8 дней, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Астраханской области. Представитель административного истца ФИО1 доводы искового заявления врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью. Помощник прокурора Садирова С.В. заявление начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, просила удовлетворить иск. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу пункта 4 части 2 статьи 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 26.02.2014г. которым осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и приговором Советского районного суда г.Астрахани от 15.05.2014г. по ч.1 ст. 161, ст. 324 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в колонии строгого режима, отягчающим обстоятельством данным приговором признан опасный рецидив в действиях осужденного. Освобожден условно-досрочно 26.07.2016 года на срок 5 месяцев 11 дней. Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 23.06.2016г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с применением соответствующих административных ограничений. 08.06.2017г. ФИО2, будучи под административным надзором, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре). Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). В данном случае, исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор ФИО2 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 26.02.2014г. на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре. С учетом положений пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор ФИО2 устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до 23.06.2022 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.04.2019г. в связи с отбытием срока наказания. В соответствии с характеристикой администрации исправительного учреждения ФИО2 изъявил желание трудиться, работает, с представителями колонии вежлив, тактичен, по характеру спокойный, за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, характеризуется положительно. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в части. Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, установление административных ограничений на срок погашения судимости по ч.2 ст.161 УК РФ (по приговору от 26.02.2014г.) необходимо для предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, учитывая приведенные выше положения пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до 23.06.2022г., с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, Исковое заявление врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на срок до 26.07.2022 года, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства, для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, кафе баров и иных питейных заведений в ночное времени суток, то есть с 22 до 6 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22 до 6 часов; запретить выезд за пределы Астраханской области. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения. Полный текст решения изготовлен 26.09.2018 года. Судья подпись Апостолов К.В. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Апостолов Константин Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |