Постановление № 1-135/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-135/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 19 ноября 2018 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

защитника Юркиной Н.М.

представившего удостоверение № и ордер № от 19.11.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-135/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Сызранский Самарской области, являющийся высшим выборным должностным лицом поселения, возглавляющим администрацию поселения, избранный на данную должность голосованием на выборах главы сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Сызранский Самарской области, в соответствии с решением № собрания представителей сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Сызранский Самарской области о вступлении в должность главы сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Сызранский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ являясь, таким образом, главой органа местного самоуправления, выполняющим, в соответствии с Уставом сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Сызранский Самарской области, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

Так, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО1, действуя в рамках своих должностных полномочий, установленных ст. 43, 44, 45, 46 Устава сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Сызранский Самарской области, а также ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имея умысел на служебный подлог, то есть внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, с целью способствования жителю сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Сызранский Самарской области ФИО4 в приобретении на безвозмездной основе права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить для ФИО4 выгоду имущественного характера и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах жителей указанного села, тем самым заручиться поддержкой в дальнейшей своей деятельности на занимаемой должности, находясь в помещении администрации <данные изъяты> м.р. Сызранский Самарской области, расположенном по адресу: <адрес> дал указания подчиненному ему по службе специалисту администрации <данные изъяты> Сызранского района Самарской области ФИО5 составить утвержденную Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» официальный документ - выписку из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ гг. <данные изъяты> сельской администрации, удостоверяющую право ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500. 00 квадратных метров. В ходе подготовки выписки из похозяйственной книги и проверки с данными похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сельской администрации и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков», установила, что записей об ФИО4 на указанный участок в них нет и данный земельный участок фактически являющийся собственностью м.р. Сызранский, о чем ФИО5 сообщила ФИО1

Несмотря на этом, ФИО1 заведомо осознавая, что законных оснований для составления и выдачи указанного официального документа у него не имеется, поскольку в указанной похозяйственной книге в действительности отсутствует запись относительно вышеназванного лица и данного земельного участка и, таким образом, указанные специалистом администрации <данные изъяты> Сызранского района Самарской области ФИО5 по его поручению в выписке из похозяйственной книги сведения являются заведомо ложными, действуя в продолжение реализации задуманного, ФИО1 в целях придания юридической силы вышеуказанной выписке из похозяйственной книги, подписал ее и заверил оттиском печати администрации <данные изъяты> м.р. Сызранский Самарской области.

ФИО1 осознавал, что составленная специалистом администрации <данные изъяты> Сызранского района Самарской области ФИО5 и заверенная им указанная выписка из похозяйственной книги, удостоверяющая право ФИО4 на земельный участок в соответствии со ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеет юридическое значение, поскольку является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальном документе заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной или личной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, согласившийся с предъявленным обвинением в полном объеме, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник Юркина Н.М. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Пивоваров С.В. не возражал против его удовлетворения.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, отнесено ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ истечение срока давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела.

Данное преступление совершено ФИО1 не позднее 03.08.2016 года, следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истек 03.08.2018 года (включительно). Сведений об обстоятельствах, влекущих приостановление течения сроков давности уголовного преследования в соответствии с ч.3 ст. 78 УК РФ в деле не имеется.

Согласно материалам уголовного дела судебное заседание по делу в отношении подсудимого назначено к рассмотрению постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении сроков давности уголовного преследования за указанное преступления. Следовательно, в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ суд не вправе постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства:

-похозяйственные книги под №, №, №, №, №, № администрации сельского поселения <данные изъяты> и Устав <данные изъяты> м.р. Сызранский, хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по г. Сызрань СУ СК РФ по Самарской области – вернуть по принадлежности;

-материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий