Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017

Дело № 2-310/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Изосимовского сельского совета <адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельского совета <адрес> на земельную долю, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Изосимовского сельсовета <адрес> с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной, признании земельной доли расположенной на земельном участке с кадастровым номером 68:№.

В обоснование заявленных требований администрация Изосимовского сельсовета <адрес> указывает, что ответчик в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделен земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля ответчика не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Ответчик в течение 3 и более лет не распоряжался своей земельной долей, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газетах «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, «Наше слово» от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не распорядились земельными долями, ответчик не заявил. В сообщении собственникам (наследникам) невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Земельная доля <данные изъяты>, собственник которой не заявил о своих правах и которую следует считать невостребованной, имеет площадь <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га и расположена на земельном участке категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:№, в границах СХПК «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца – администрации Изосимовского сельсовета <адрес> ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. С дополнительными объяснениями не выступила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик ФИО2 является сыном П.В.В., за которым числится спорный земельный участок. Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено.

Во исполнение требований Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе лицо, указанное в качестве ответчика в исковом заявлении, были наделены земельными долями из земель СХПК «<данные изъяты>».

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ч. 5 ст. 13) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно материалам дела, администрацией Изосимовского сельсовета <адрес> в газетах «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, «Наше слово» от ДД.ММ.ГГГГ №, был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

С момента опубликования, в течение 4 месяцев поступило одно заявление. Больше заявлений и возражений от заинтересованных лиц не поступало, что следует из протокола № общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня опубликования списков не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, постановлением Изосимовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах СХПК «<данные изъяты>» был утвержден список невостребованных земельных долей, в число которых вошел ответчик, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права муниципальной собственности администрации Изосимовского сельсовета <адрес> на земельную долю ФИО2, так как какие-либо распорядительные действия в отношение данной земельной доли не совершались в течение длительного периода времени более 3 лет, право собственности за кем-либо на эту земельную долю не признавалось, земельная доля кому-либо не передавались, земля не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за субъектом права собственности на невостребованную земельную долю относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности на земельную долю лица, которому она была выделена, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием Изосимовский сельский совет <адрес> право муниципальной собственности на <данные изъяты> земельную долю с кадастровым номером 68:№, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельных участках общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>»,

Право собственности П.В.В. на данную земельную долю – прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.