Решение № 2А-47/2019 2А-47/2019~М-699/2018 М-699/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-47/2019Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные N2a-47/2019 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года с.Беляевка Беляевский районный суд Оренбургской области в составе врио судьи Беляевского районного суда Колдаева Р.Ю. при секретаре Лотоцкой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Кулешовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Беляевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия и обязании провести оценку технического состояния автомобильных дорог, Прокуратура Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района Оренбургской области (далее МО Бурлыкский сельсовет) о признании незаконным бездействия и обязании провести оценку технического состояния автомобильных дорог. В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка в администрации МО Бурлыкский сельсовет, в ходе которой выявлены нарушения законодательства при использовании муниципального имущества, законодательства о безопасности дорожного движения. Решением Совета депутатов МО Бурлыкский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО Бурлыкский сельсовет. В нарушение требований законодательства администрацией МО Бурлыкский сельсовет не обеспечено проведение оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оценка технического состояния дорог общего пользования местного значения администрацией поселения не проводилась. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района внесено представление в адрес главы МО Бурлыкский сельсовет. По утверждению административного истца данные об устранении выявленного нарушения, то есть о проведении оценки технического состояния дорог, административным ответчиком представлены не были. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие органа местного самоуправления - администрации муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района, выразившееся в непринятии мер по проведению оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения; обязать администрацию муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района, до ДД.ММ.ГГГГ провести оценку технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения. В судебном заседании старший помощник прокурора Кулешова К.А. поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. В судебное заседание не явился представитель административного ответчика - администрации МО Бурлыкский сельсовет, должным образом о дате и времени рассмотрения дела уведомлен, имеется заявление с признанием административных исковых требований о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ста.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно ч. 4 ст. 218 КАС РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами субъектов РФ и муниципальными правовыми актами. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 4 Закона Оренбургской области от 21.02.1996 "Об организации местного самоуправления в Оренбургской области", дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к вопросам местного значения сельского поселения. В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Закон № 257-ФЗ) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Частью 9 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» установлено, что автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. В соответствии со ст.13 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели; осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона №131-Ф3 к вопросам местного значения городского, сельского поселения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ст.51 Федерального закона №13 1-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 17 Закона №257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Частью 4 ст. 17 Закона №257-ФЗ предусмотрено, что в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Порядок проведения оценки технического состояния автомобильных дорог утвержден приказом Минтранса РФ от 27.08.2009 № 150 (Порядок). В соответствии с п. 2 указанного Порядка, оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения. Оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении всех автомобильных дорог общего пользования местного значения - органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности либо уполномоченной им организацией (п. 3 Порядка). Оценка технического состояния автомобильных дорог проводится не реже одного раза в год (п. 4 Порядка), В силу и. 7 Порядка, по результатам оценки технического состояния автомобильной дороги устанавливается степень соответствия транспортноэксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов; обосновывается возможность движения транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам, на основании данных диагностики путем проведения специальных расчетов. Как усматривается из представленных материалов дела, согласно решению Совета депутатов МО Бурлыкский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО Бурлыкский сельсовет. Судом установлено, что в связи с тем, что администрацией МО Бурлыкский сельсовет не обеспечено проведение оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения, ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой района внесено представление в адрес главы МО Бурлыкский сельсовет. Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ № данные о проведении оценки технического состояния дорог представлены не были. Таким образом, требования установленные законом и указанные в представлении прокурора, администрацией поселения проигнорированы, в нарушение ч. 3 ст. 15, ч.ч. 1, 4 ст. 17 Закона № 257-ФЗ, п.п. 2, 3, 4 порядка, оценка технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время администрацией МО Бурлыкский сельсовет не проведена. Суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, анализируя имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что иск о признании бездействия администрации МО Бурлыкский сельсовет незаконным, обязании провести оценку технического состояния автомобильных дорог подлежит удовлетворению, поскольку оценка технического состояния автомобильных дорог МО Бурлыкский сельсовет не проводилась около двух лет, хотя в соответствии с требованиями закона оценка технического состояния автомобильных дорог должна проводиться не реже одного раза в год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск прокурора Беляевского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать незаконным бездействие органа местного самоуправления - администрации муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района, выразившееся в непринятии мер по проведению оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения. Обязать администрацию муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района, до ДД.ММ.ГГГГ провести оценку технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.Ю. Колдаев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Р.Ю. Колдаев Суд:Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Колдаев Р.Ю. (судья) (подробнее) |