Постановление № 5-2834/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-2834/2020




Дело № 5-2834/2020

(59RS0007-01-2020-010176-90)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 5 ноября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И.,

при секретаре Вагиной В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, детей на иждивении не имеющего,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут по адресу: <адрес> в зале ожидания автовокзала ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки) на предложение пройти в комнату охраны автовокзала отказался и потребовал составление административного материала на месте. Во время составления административного материала по ст. 20.6.1 КоАП РФ не дождавшись составления административного материала, резко встал с лавочки, сообщил о том, что опаздывает на автобус. На законные требования сотрудников полиции об остановке ответил категорическим отказом. Повторные неоднократные требования игнорировал, пытался уйти от сотрудников полиции, предупреждения об административной ответственности игнорировал, при доставлении в служебное помещение упирался ногами в землю, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что находился в зале ожидания Автовокзала, ждал свой автобус, когда к нему подошли сотрудники полиции с требованием надеть маску. В дальнейшем ему было предложено пройти в комнату охраны Автовокзала для составления протокола об административной правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ, на что он ответил, что протокол об административном правонарушении составляется на месте. В период составления протокола об административном правонарушении объявили его рейс, и в связи с тем, что данных для составления протокола об административном правонарушения у сотрудников полиции было достаточно, он сообщил сотрудникам полиции о том, что его автобус объявили, встал и пошел к выходу на посадочную площадку. В этот момент сотрудники полиции попросили его остановиться, при этом требований никаких высказано не было. Также пояснил, что у него обе руки было занято, в одной – фотоаппарат, в другой – сумка, он не мог хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, кроме того, не мог упираться в землю, поскольку в здании Автовокзала каменное покрытие. До момент его остановки успел пройти 5-7 метров. Также поддержал письменные возражения, где указал, что протокол составлен с нарушениями, а именно в строке об административных взысканиях и судимостях отсутствуют сведения, отсутствует время совершения правонарушения, не приложены сведения ИЦ, отсутствует протокол доставления, отсутствует список прилагаемых к протоколу документов, список изъятых вещей, протокол личного досмотра. Протокол об административном задержании не содержит его подписи. Рапорты сотрудников полиции написаны одними словами.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

6) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, и где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, рапортами сотрудников полиции, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, и которые согласуются между собой.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено, самим ФИО1 таковых не указано.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Представленная в судебном заседании видеозапись не влечет освобождение от административной ответственности, поскольку не опровергает указанных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1, наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Оснований для назначения иного наказания, суд не усматривает.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - подпись –

Копия верна: судья О.И. Бабурина



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабурина Оксана Игоревна (судья) (подробнее)