Решение № 2-759/2025 2-759/2025~М-675/2025 М-675/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-759/2025

Дело № 2-759/2025 <данные изъяты>

УИД 81RS006-01-2025-001822-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариной О.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю) и с учетом уточнения исковых требований просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 6 дней) в Коми-Пермяцком производственном объединении «К.» водителем автомобиля на вывозке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 12 дней) в Т. водителем автомобиля на вывозке леса на автомашине КАМАЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 28 дней) в ФИО14 водителем автомобиля на вывозке леса на автомашине КАМАЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 01 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 11 дней) в П. водителем на вывозке леса, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, мотивируя требования тем, что решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы на лесозаготовках, и указанные выше периоды работы необоснованно исключены из специального стажа работы. Вместе с тем, в указанные периоды он был занят на работах по вывозке леса, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, ненадлежащее оформление работодателем документов не может служить основанием для исключения указанных периодов из специального стажа работы.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее участвуя в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Коми-Пермяцком производственном объединении «К.» водителем автомобиля на вывозке леса, занимался вывозкой леса, хлыстов и сортимента с места рубки (верхний склад) до лесоцеха (нижний склад). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Т., которое в дальнейшем было реорганизовано в П., водителем на вывозке леса, сортимента с места рубки до разделочной базы. В ДД.ММ.ГГГГ данная организация функционировала, работы производились в обычном режиме. Путевые листы, которые указаны в лицевых счетах в качестве вида работ, свидетельствуют о том, что он выполнял работы по вывозке леса.

Представитель истца – ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее участвуя в судебном заседании с заявленным иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым решение об отказе в установлении истцу ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости принято в связи с отсутствием у истца стажа работы непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве требуемого стажа не менее 12 лет 6 месяцев, поскольку указанный стаж истца составляет 6 лет 1 месяц 21 день. Периоды работы в Коми-Пермяцком производственном объединении «К.» водителем автомобиля на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 6 дней) не включены в подсчет стажа на соответствующих видах работ в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость в едином процессе лесозаготовок. Периоды работы истца в Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 12 дней) и в П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 28 дней) водителем на автомобиле Камаз не включены в специальный стаж, так как должность «водитель» не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Период работы в П. водителем на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 1 день) не включен в связи с нахождением истца в отпуске без сохранения заработной платы, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 11 дней) не включен поскольку в указанный период в отношении П. с ДД.ММ.ГГГГ введено конкурсное производство, финансово-хозяйственная деятельность не осуществлялась, страхователь также не подтверждает работу непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве за вышеуказанные периоды, индивидуальные сведения представлены без указания особых условий труда (кода). Лицевые счета П. могут подтвердить характер льготной работы истца при условии указания в них «на вывозке леса», при этом записи в лицевых счетах «ремонт» не подтверждают характер льготной работы. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно части 1 статьи 8 которого право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом согласно пункту 7 части 1, частями 2 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 7 части 1).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).

Согласно подпункту «д» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 (далее Список №273), которым предусмотрена должность - Водители автомобилей на вывозке леса, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей...» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка леса от порубочных остатков и т.д.), валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев, трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса, штабелевка древесины, вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю (Межгосударственный стандарт «Технология лесозаготовительной промышленности». Утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14 декабря 1984 г.).

Лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее - леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества.

Наличие в организации постоянно действующего лесозаготовительного участка, на котором идет единый технологический процесс, должно быть подтверждено документально. Работа с участием в едином технологическом процессе может подтверждаться штатным расписанием, должностными инструкциями, лицевыми счетами, приказами о закреплении за определенными работами, технологическим регламентом, нарядами, актами, путевками, платежными ведомостями, индивидуальными сведениями, сдаваемыми работодателем в отношении работника в ПФ РФ, другими документами, из которых можно определить, что работник был постоянно занят на тех работах, которые дают право на досрочную пенсию.

По смыслу вышеуказанных норм суду необходимо установить не только факт работы истца по профессии, указанной в Списке № 273, но и факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются, факт его занятости в едином технологическом процессе на заготовке леса, постоянную занятость истца (не менее 80% рабочего времени) на работах в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также выполнение указанных работ на предприятиях лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктах, лесничеств, лесозаготовительных участков, подтверждение указанных факторов в установленном законом порядке, а именно сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, уточняющей справкой работодателя, выданной на основании документов за спорный период, или первичными документами, подтверждающими занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Кудымкаре ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.81-83).

Решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 отказано в связи с отсутствием специального стажа работы необходимой продолжительности, согласно выписке из индивидуального лицевого счета страховой стаж ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 лет 3 месяца 21 день при требуемом стаже 25 лет, специальный стаж на лесозаготовках- 6 лет 1 месяц 21 день, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 74,984 (л.д.84-85).

В специальный стаж истца не были включены периоды работы в К., в дальнейшем реорганизованном в акционерное общество открытого типа «К.» (далее АООТ «К.), в дальнейшем реорганизованном в акционерное общество открытого типа лесопромышленная компания «К.» (далее АООТ ЛХК «К.») водителем автомобиля на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 6 дней) в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость в едином процессе лесозаготовок; периоды работы в Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 12 дней) и в П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 28 дней) водителем на автомобиле Камаз в связи с тем, что должность «водитель» не предусмотрена Списком № 273; в П. водителем на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 01 день) в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 11 дней) в П. водителем на вывозке леса в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. введено конкурсное производство, финансово-хозяйственная деятельность не осуществлялась, страхователь также не подтверждает работу непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве за вышеуказанные периоды, индивидуальные сведения представлены без указания особых условий труда (кода).

Исключение ответчиком из специального стажа иных периодов ФИО2 не оспариваются.

Из материалов дела, в том числе трудовой книжки истца, приказов о приеме и увольнении также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в лесоперерабатывающем участке К., которое впоследствии реорганизовано в АООТ «К.», а затем в АООТ ЛХК «К.»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Т. водителем на автомашине Камаз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в П. водителем на автомашине Камаз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в П. водителем на а/м Камаз на вывозке леса (л.д.6-11,15, 28, 31-34,97-98).

В части исковых требований о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 12 дней) в Т. водителем на а/м Камаз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 28 дней) в П. водителем автомобиля Камаз, проанализировав представленные доказательства, суд учитывает, что данные организации, согласно представленным историческим справкам, занимались заготовкой, переработкой деловой древесины, производством пиломатериалов и ее реализацией (л.д.27, 67), которая осуществлялась в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Вместе с тем, истец в указанные периоды работал в должности водителя автомобиля Камаз, то есть в должности, не предусмотренной Списком № 273, что подтверждается данными трудовой книжки, приказами о приеме и увольнении (л.д.7 (оборот), 15, 97, 128), и согласно лицевых счетов за 1997-1999 годы (л.д.129-131, 115-117) истец выполнял в указанный период работы, которые поименованы «путевые листы, ремонт», при этом согласно сведений государственных архивов путевые листы на хранение не передавались (л.д.115), в связи с чем, достоверно установить был ли истец в обозначенные выше периоды занят на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, не представляется возможным, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в указанной части.

Показания свидетелей И.Ю.Ф. и Т.И.В. о том, что в спорные периоды ФИО2 работал водителем на автомобиле Камаз на вывозке леса, вывозил лес с места рубки до места разделки, автомобиль был специально оборудован для вывозки леса, основанием к удовлетворению заявленных требований быть не могут, поскольку характер работы свидетельскими показаниями подтверждаться не может.

В части исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 01 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 день) в П. водителем на вывозке леса, суд учитывает, что данная организация осуществляла деятельность по заготовке древесины, которая осуществлялась в едином технологическом процессе лесозаготовок (л.д.27), ФИО2 в указанный период работал в должности «водитель автомобиля на вывозке леса», в перечне рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет данного предприятия значится должность «водители лесовозных автомобилей на вывозке леса», указан код льготы ЗП12Ж (л.д.72-76), что не оспаривалось ответчиком.

Согласно лицевых счетов П. за указанный период, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ежегодном оплачиваемом отпуске (л.д.242), в связи с чем, учитывая, что он трудился в должности, предусмотренной Списком №273, на предприятии, осуществлявшим деятельность по лесозаготовке в едином технологическом процессе, при этом предыдущий период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен пенсионным органом как период работы, подлежащий включению в специальный стаж, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периода нахождения истца в ежегодном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

Вместе с тем, также согласно лицевых счетов за указанные периоды, истцом в ДД.ММ.ГГГГ выполнялись работы, поименованные как «п/листы», в ДД.ММ.ГГГГ выполнялись работы поименованные «ремонт», в ДД.ММ.ГГГГ выполнялись работы поименованные «ремонт», иные сведения о выполнении работ в иные периоды в лицевых счетах отсутствуют (л.д.173-180), в связи с чем, учитывая, что путевые листы не сохранились, достоверно установить выполнял ли истец в обозначенные выше периоды работы в рамках единого технологического процесса лесозаготовок не представляется возможным, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для включения указанных периодов работы в специальный стаж.

В части разрешения исковых требований о включении в специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в лесоперерабатывающем участке Коми-Пермяцкого производственного лесозаготовительного объединения «К.», впоследствии реорганизованном в АООТ «Комипермлес» и далее в АООТ ЛХК «Комипермлес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 6 дней), судом установлено, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по К. ФИО4 принят в Кудымкарский лесоперерабатывающий участок водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса (л.д.31). Согласно приказа <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, водитель лесовозного автомобиля на вывозке леса Кудымкарского лесоперерабатывающего участка, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 (оборот)).

Из исторических справок, представленных «Коми-Пермяцким государственным окружным архивом», следует, что в ДД.ММ.ГГГГ на базе четырех леспромхозов: Кудымкарский, Юрлинский, ФИО5, ФИО6 создан трест «Комипермлес», реорганизованный в ноябре ДД.ММ.ГГГГ в трест «К.», который приказом Министра лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР за № ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Коми-Пермяцкое лесозаготовительное объединение «К.», в состав которого вошли леспромхозы округа, контора материально-технического снабжения, лесотехническая школа, автотранспортная контора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР от 04 января 1977 №3, приказа начальника Всесоюзного лесопромышленного объединения <данные изъяты>» от 06 января 1977 года №75 и приказа объединения «К.» от 11 января 1977 года №4, объединение «К.» реорганизовано путем создания трёх лесозаготовительных объединений, в том числе производственного лесозаготовительного объединения «К.», в состав которого вошли три леспромхоза: <адрес> леспромхоз как головное предприятие с местонахождением в <адрес>, на правах филиалов <адрес> и <адрес> леспромхозы, а также <адрес> лесотехническая школа.

В январе 1987 года на основании приказа Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Всесоюзного объединения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ликвидированы производственные лесозаготовительные объединения на базе головного предприятия <данные изъяты> и организовано Коми-Пермяцкое производственное лесозаготовительное объединение «К.» (<адрес> комплексный леспромхоз им. Кузнецова – головное предприятие) с нахождением в <адрес>, в структуру которого включены самостоятельные предприятия с правом юридического лица: <адрес> контора материально-технического снабжения, на правах производственных единиц: <адрес> автотранспортная контора, <адрес> лесотехническая школа, а также созданы отделы: производственный, плановый, отдел главного механика, отдел сплава и сбыта, технический отдел, отдел труда и заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию госпредприятий, добровольных объединений госпредприятий в акционерные общества» от ДД.ММ.ГГГГ Коми-Пермяцкое производственное лесозаготовительное объединение «К.» преобразовано в акционерное общество открытого типа «К.» (АООТ «К.»).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения Госкомитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках государственной реформы лесозаготовительного комплекса путем создания лесопромышленных холдинговых компаний АООТ «К.» реорганизовано в Акционерное общество открытого типа лесопромышленная холдинговая компания «Комипермлес» (АООТ ЛХК «Комипермлес»), вышестоящей (головной) организацией которой являлось государственная лесопромышленная компания <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ решением Коми-Пермяцкого Арбитражного суда <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом).

При этом решением собрания акционеров АООТ ЛХК «К.» от ДД.ММ.ГГГГ на базе <адрес> лесоперерабатываюшего участка создано акционерное общество открытого типа «К.», разделительный баланс составлен ДД.ММ.ГГГГ, основными видами деятельности которого являлись заготовка и переработка древесины. Решением Коми-Пермяцкого Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ликвидационной комиссии АООТ ЛХК «К.» государственная регистрация ДП АО «К.» признана недействительной (л.д.68, 158, 217-219, 221).

Согласно отчету о выполнении производственного плана по лесному хозяйству производственного лесозаготовительного объединения «К.» концерна «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ видом деятельности организации указана лесозаготовительная деятельность (л.д.226).

Согласно государственной статистической отчетности за 1 квартал 1994 года видом деятельности АООТ «К.» государственной лесопромышленной компании «<данные изъяты>» указан вид деятельности лесозаготовки (л.д.227).

Согласно бухгалтерских балансов предприятия АООТ ЛХК «К.» на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видом деятельности предприятия указаны лесозаготовки (л.д.228-229).

В соответствии с приказом по <адрес> лесоперерабатывающему участку АООТ «К.» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен режим работы в две смены закреплена расстановка рабочих на вывозке, погрузке, разгрузке и приемки древесины: 2 лесозаготовительных бригады в составе вальщиков, помощников вальщиков, чокеровщиков, обрубщиков вершин, трактористов; указаны лица, осуществлявшие вывозку сырья, в том числе ФИО4 на автомобиле Урал 43203; бригады по разделке хлыстов и сортировке; бригады по приемке древесины; бригады леспильного цеха (л.д.230-231).

Согласно приказу по Кудымкарскому лесоперерабатывающему участку АО «К.» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен режим работы в одну смену, закреплена расстановка рабочих, а именно лиц, осуществляющих вывозку сырья, в том числе ФИО4 на автомобиле Урал 43203 (л.д.231 (оборот) – 233).

Приказами АООТ «К.» и АООТ ЛХК «К.» ФИО2 – водителю лесовозного автомобиля Кудымкарского лесоперерабатывающего участка – предоставлялся дополнительный отпуск за 3-х летнюю непрерывную работу в лесной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,32-33).

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из обстоятельств создания и реорганизации вышеуказанных организаций, первоначально подчиненных Министерству лесной и деревообрабатывающей промышленности и Всесозному лесопромышленному объединению «Р.», нахождения в структуре государственной лесопромышленной компании «Рослеспром», реорганизации в рамках государственной реформы лесозаготовительного комплекса, учитывая внутреннюю структуру вышеуказанных организаций, включавшей леспромхозы как головные предприятия, принимая во внимание отчеты о финансовой деятельности и государственной статистической отчетности, где основным видом деятельности указаны лесозаготовки, и приказы по структурной единице – Кудымкарский лесоперерабатывающий участок о закреплении бригад работников за отдельными видами работ по лесозаготовкам и вывозе древесины, а именно: бригад по заготовке древесины, состоящих из вальщиков, помощников вальщиков, чокеровщиков, обрубщиков вершин, трактористов, вывозке древесины, дальнейшей ее переработке, и именно в таком порядке, то есть порядке, отражающем единый технологический процесс лесозаготовок, суд приходит к выводу о том, что Коми-Пермяцкое производственное лесозаготовительное объединение «К.», последовательно реорганизованное в АООТ «К.» и АООТ ЛХК «К.» являлись предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства, осуществляли деятельность по заготовке древесины, которая осуществлялась в едином технологическом процессе лесозаготовок и истец участвовал в данном процессе в качестве водителя автомобиля на вывозке леса.

Включение в уставные документы вышеназванных организаций иных видов деятельности само по себе вышеуказанные выводы суда о наличии в вышеуказанных предприятиях единого технологического процесса лесозаготовок не опровергает.

Принимая во внимание вышеизложенное, проанализировав лицевые счета ФИО7 за спорный период, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса в Коми-Пермяцком производственном лесозаготовительном объединении «К.», АООТ «К.», АООТ ЛХК «К.», где он непосредственно осуществлял вывозку леса, хлыстов, сортиментов и при этом выполнял текущий ремонт и обслуживание автомобиля, находился в ежегодных оплачиваемых отпусках, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку в указанные периоды он был занят на заготовке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок в предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства. Обратного стороной ответчика не предоставлено, как и то, что в нижеобозначенные периоды занятость истца была менее 80% рабочего времени.

Так, из лицевых счетов, приказов о предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков №-к от ДД.ММ.ГГГГ3 года, №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34), от следует, что ФИО2 осуществлял вывозку леса, хлыстов, сортимента и при этом занимался текущим ремонтом своего автомобиля, находился в ежегодных оплачиваемых отпусках в следующие периоды:

в 1992 году: июнь 1992 года - 30 дней (в месяце 30 дней); июль 1992 года - 22 дня; сентябрь 1992 года - 21 день (л.д.35);

в 1993 году февраль 1993 года - 18 дней; март 1993 года - 17 дней; апрель 1993 года - 20 дней; июль 1993 года - 22 дня; август 1993 года - 31 день (с учетом средней зарплаты, которая отражена в лицевом счете за сентябрь 1993 года и с учетом ежегодного оплачиваемого отпуска); сентябрь 1993 года – 21 день (ежегодный оплачиваемый отпуск); ноябрь 1993 года - 25 дней; декабрь 1993 года - 12 дней (л.д.36);

в 1994 году: январь 1994 года - 20 дней; февраль 1994 года - 19 дней; март 1994 года - 18 дней; апрель 1994 года - 16 дней; июнь 1994 года - 29 дней; июль 1994 года - 18 дней; август 1994 года - 18 дней; сентябрь 1994 года - 20 дней; октябрь - 1994 года 22 дня (с учетом ежегодного оплачиваемого отпуска); ноябрь 1994 года - 15 дней (с учетом ежегодного оплачиваемого отпуска); декабрь 1994 года - 24 дня (л.д.37);

в 1995 году: январь 1995 года - 21 день; февраль 1995 года - 27 дней; март 1995 года - 19 дней; апрель 1995 года - 14 дней (с учетом ежегодного оплачиваемого отпуска); май 1995 года – 29 дней (с учетом ежегодного оплачиваемого отпуска); июнь 1995 года - 16 дней; июль 1995 года - 20 дней; август 1995 года – 21 день; сентябрь 1995 года - 14 дней; октябрь 1995 года – 11 дней (с учетом временной нетрудоспособности) (л.д.38);

в 1996 году: январь 1996 года - 13 дней; февраль 1996 года - 21 день; март 1996 года - 19 дней; июнь 1996 года - 15 дней; июль 1996 года - 18 дней; август - 1996 года 24 дня (л.д.39).

В тоже время не могут быть включены в специальный стаж периоды выполнение истцом работ по ремонту, техническому и сезонному обслуживанию без указания работ по осуществлению им в этот период вывозки леса, сортимента или хлыстов, так как не представлено допустимых доказательств, подтверждающих выполнение им ремонта, технического и сезонного обслуживания именно лесовозного автомобиля и его занятость в указанные периоды на заготовке леса.

Также не подлежат включению в стаж и иные виды работ, которые указаны в лицевых счетах истца за спорный период (острожка досок, п/листы, наладка станка, подноска, вывоз пиломатериалов, распиловка дров, хоз. работы, слесарь и др.), а также работы в должности «водитель» (без указания характера работ), поскольку допустимых, достоверных и надлежащих доказательств осуществления в указанные периоды работ по вывозке леса и занятости на лесозаготовках не представлено, как не подлежит включению в стаж и период ежегодного оплачиваемого отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3 (оборот)), поскольку приказом истец был отозван из указанного отпуска до его фактического предоставления (л.д.34) и период нахождения в дополнительном отпуске за непрерывную трехлетнюю работу в лесной промышленности, поскольку данный отпуск ежегодным не является (л.д.32).

Таким образом, вышеуказанные периоды работы истца в Коми-Пермяцком производственном лесозаготовительном объединении «К.», АООТ «К.» и АООТ ЛХК «К.», включая период нахождения в ежегодных основных оплачиваемых отпусках подлежат включению в специальный стаж.

Неисполнение работодателем Коми-Пермяцким лесозаготовительным производственным объединением «К.», обязанности по представлению в пенсионный орган сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования с указанием кода особых условий труда в отношении ФИО2 не должно влиять на права истца в области пенсионного обеспечения.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что с учетом подлежащих включению ответчиком в специальный стаж истца периодов работы, определенных судом – 2 года 2 месяца 10 дней, его специальный стаж составляет 8 лет 4 месяца 1 день, что менее требуемого стажа в 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем, истец не имеет необходимого специального стажа в соответствии с пунктами 2 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что обязанность у пенсионного органа назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на дату обращения за ней, а также на дату рассмотрения дела судом, не возникла, потому требования ФИО2 в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем с ОСФР по Пермскому краю подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <данные изъяты>) включить ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в Коми-Пермяцком производственном объединении «К.»: июнь 1992 года - 30 дней; июль 1992 года - 22 дня; сентябрь 1992 года - 21 день;

водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в Акционерном обществе открытого типа «К.»: февраль 1993 года - 18 дней; март 1993 года - 17 дней; апрель 1993 года - 20 дней; июль 1993 года - 22 дня; август 1993 года - 31 день; сентябрь 1993 года – 21 день; ноябрь 1993 года - 25 дней; декабрь 1993 года - 12 дней; январь 1994 года - 20 дней; февраль 1994 года – 19 дней; март 1994 года - 18 дней; апрель 1994 года - 16 дней; июнь 1994 года - 29 дней; июль 1994 года - 18 дней;

водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в Акционерном обществе открытого типа - лесопромышленная холдинговая компания «К.»: август 1994 года - 18 дней; сентябрь 1994 года - 20 дней; октябрь - 1994 года 22 дня; ноябрь 1994 года - 15 дней; декабрь 1994 года - 24 дня; январь 1995 года - 21 день; февраль 1995 года - 27 дней; март 1995 года - 19 дней; апрель 1995 года - 14 дней; май 1995 года – 29 дней; июнь 1995 года - 16 дней; июль 1995 года - 20 дней; август 1995 года – 21 день; сентябрь 1995 года - 14 дней; октябрь 1995 года – 11 дней; январь 1996 года - 13 дней; февраль 1996 года - 21 день; март 1996 года - 19 дней; июнь 1996 года - 15 дней; июль 1996 года - 18 дней; август - 1996 года 24 дня.

водителем автомобиля на автомобиль Камаз на вывозку леса в П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН № в пользу ФИО2 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года