Решение № 2А-1423/2017 2А-1423/2017~М-1117/2017 А-1423/2017 М-1117/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 2А-1423/2017

Дело №А-1423/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была осуждена 24.06.2011 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Орловской области. В прошлом судимостей не имеет. На основании постановления Кромского районного суда Орловской области от 26.05.2014 г. ФИО1 06.06.2014 г. была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 24 дня. 20.06.2015 г. срок условно-досрочного освобождения истек, и ФИО1 была поставлена на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. Решением Грязинского городского суда от 23.11.2016 года в отношении нее установлен административный надзор на срок 3 года. Однако, на путь исправления не встала и совершила два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. В настоящее время ФИО1 трудоустроена, однако склонна к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что решением Грязинского городского суда от 23.11.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать явкой в ОМВД России по Грязинскому району один раз в месяц для регистрации.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 после установления ей срока административного надзора совершила административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, 10.01.2017 года и 27.02.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 24.06.2011 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 06.06.2014 года, судимость будет погашена 06.06.2022 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2017 года.