Постановление № 1-205/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-205/2021Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Уголовное Дело № 1-205/2021 (65RS0005-01-2021-000106-08) 07 июня 2021 года город Корсаков Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Сидорова И.Н., при секретаре Буряк А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора Котовой М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Белянина И.Д.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <...>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, представляющий права, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа с целью трудоустройства в <...> на должность <...>, имея при себе заведомо поддельное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ негосударственным учреждением дополнительного профессионального образования «<...>», действуя умышленно, незаконно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в кабинете отдела кадров <...>, расположенного по адресу <адрес>, предъявил руководителю службы персонала А. пакет документов, в том числе и вышеуказанное поддельное удостоверение №, с целью убедить последнюю, что он проходил обучение в указанном заведении. После проверки представленных документов ФИО1 в соответствии с приказом №-л/с от 05.06.2019 г. был трудоустроен в <...> на вышеуказанную должность. В дальнейшем ежегодно, в том числе 05.03.2021 г. ФИО1 предъявлял заведомо поддельное удостоверение №, выданное на его имя 18.12.2018 г., с целью прохождения ежегодной аттестации, поскольку площадки Южного и Северного погрузрайонов порта относятся к 4 классу опасности и работники организации, непосредственно занятые на выполнении работ в процессе эксплуатации должны пройти проверку знаний и иметь документ, подтверждающий квалификацию, иметь документы, подтверждающие прохождение профессионального обучения. Согласно ответу негосударственного учреждения дополнительного профессионального образования «<...>» ФИО1 обучение по профессии «<...>» не проходил, удостоверение на его имя не выдавалось. В судебном заседании защитник Белянин И.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, ранее не судим, внес 1500 рублей в благотворительный фонд, характеризуется положительно. Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство адвоката поддержал по изложенным основаниям, просил назначить судебный штраф в пределах 10 000 рублей. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовного преследования по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей. Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. На основании части 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьи 76.2 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, внес на счет благотворительного фонда 1500 рублей, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Указанные обстоятельства, а также поведение подсудимого в настоящее время, признание им своей вины в совершённом преступлении в полном объёме, осознание противоправности совершённого деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты и уголовное преследование, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подлежит прекращению, вместе с тем руководствуясь принципам законности и справедливости в целях предупреждения совершения новых преступлений, полагаю возможным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное обстоятельство отвечает целям и задачам, поставленным статьей 2 УК РФ – предупреждение преступлений. Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, прихожу к выводу, что данные цели, определённые статьями 2, 43 УК РФ, достигнуты. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает исследованные материалы дела, степень тяжести совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с перечислением денежных средств на счет: УФК по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск (Сахалинский ЛО МВД России на транспорте), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 016401800, р/счет <***>, ОКТМО 64701000, КБК 18876521048010000859. Судебный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Н.Сидорова Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Сидорова И.Н. (судья) (подробнее) |