Постановление № 1-205/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-205/2021




Дело № 1-205/2021 (65RS0005-01-2021-000106-08)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июня 2021 года город Корсаков

Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Сидорова И.Н., при секретаре Буряк А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора Котовой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белянина И.Д.., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <...>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, представляющий права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа с целью трудоустройства в <...> на должность <...>, имея при себе заведомо поддельное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ негосударственным учреждением дополнительного профессионального образования «<...>», действуя умышленно, незаконно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в кабинете отдела кадров <...>, расположенного по адресу <адрес>, предъявил руководителю службы персонала А. пакет документов, в том числе и вышеуказанное поддельное удостоверение №, с целью убедить последнюю, что он проходил обучение в указанном заведении. После проверки представленных документов ФИО1 в соответствии с приказом №-л/с от 05.06.2019 г. был трудоустроен в <...> на вышеуказанную должность. В дальнейшем ежегодно, в том числе 05.03.2021 г. ФИО1 предъявлял заведомо поддельное удостоверение №, выданное на его имя 18.12.2018 г., с целью прохождения ежегодной аттестации, поскольку площадки Южного и Северного погрузрайонов порта относятся к 4 классу опасности и работники организации, непосредственно занятые на выполнении работ в процессе эксплуатации должны пройти проверку знаний и иметь документ, подтверждающий квалификацию, иметь документы, подтверждающие прохождение профессионального обучения. Согласно ответу негосударственного учреждения дополнительного профессионального образования «<...>» ФИО1 обучение по профессии «<...>» не проходил, удостоверение на его имя не выдавалось.

В судебном заседании защитник Белянин И.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, ранее не судим, внес 1500 рублей в благотворительный фонд, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство адвоката поддержал по изложенным основаниям, просил назначить судебный штраф в пределах 10 000 рублей.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовного преследования по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

На основании части 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьи 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, внес на счет благотворительного фонда 1500 рублей, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Указанные обстоятельства, а также поведение подсудимого в настоящее время, признание им своей вины в совершённом преступлении в полном объёме, осознание противоправности совершённого деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты и уголовное преследование, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подлежит прекращению, вместе с тем руководствуясь принципам законности и справедливости в целях предупреждения совершения новых преступлений, полагаю возможным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное обстоятельство отвечает целям и задачам, поставленным статьей 2 УК РФ – предупреждение преступлений.

Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, прихожу к выводу, что данные цели, определённые статьями 2, 43 УК РФ, достигнуты.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает исследованные материалы дела, степень тяжести совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с перечислением денежных средств на счет: УФК по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск (Сахалинский ЛО МВД России на транспорте), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 016401800, р/счет <***>, ОКТМО 64701000, КБК 18876521048010000859.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н.Сидорова



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова И.Н. (судья) (подробнее)