Определение № 5-520/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-520/2017

№5-520/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МУ МВД России «.....» был зарегистрирован рапорт по факту реализации алкогольной продукции гражданином ФИО1 в строительном вагончике, расположенном по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ. МУ МВД России «.....» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Все необходимые действия (проведение осмотра места происшествия, получение объяснение от правонарушителя) были проведены в день выявления правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ., в день вынесения определения о возбуждении дела.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях данной категории рассматриваются районными, городским судами в случае проведения административного расследования.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит направлению мировому судье судебного участка №, по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье №.

Федеральный судья И.Ю.Печурин