Постановление № 5-32/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017

Материал № 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 26 октября 2017 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Новожилов Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в .........., .........., .........., .........., .........., проживающего по (адрес)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 21 час. 15 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в .......... возле дома № по ул. .........., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в отделение полиции для разбирательства, попытке убежать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный с содержанием ст. ст. 25.1. и 29.2. КРФоАП, каких-либо ходатайств не заявивший, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, кроме его собственного признания обстоятельств, изложенных в материалах об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Г1 и Д., медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома № по ул. .......... в .........., и на требование сотрудников полиции проследовать в отделение полиции для разбирательства ответил отказом и при этом пытался скрыться.

Из вышеизложенного также следует, что требование сотрудника полиции было основано в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и направлено на пресечение противоправного деяния, совершаемого ФИО1 непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и таким образом, являлось законным.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих административное наказание обстоятельств суд не находит.

Отягчающие административное наказание обстоятельствами судом не установлены.

Учитывая материалы административного дела, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность ФИО1, суд находит, что видом наказания должен быть избран административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по РС (Я) МВД РС (Я), ИНН .........., КПП .........., р/с .......... в .........., БИК .........., ОКАТО .........., код дохода ...........

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Янского

районного суда РС (Я) Е.Я. Новожилов