Решение № 2-3112/2019 2-3112/2019~М-2747/2019 М-2747/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-3112/2019Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Пермь Индустриальный районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Ветлужских Е.А., при секретаре Устюговой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ВолжА. А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ВолжА. А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее – Банк или Кредитор) и ВолжА. А. Н. (далее – Заёмщик или Ответчик) заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка – <данные изъяты> процентов годовых; срок пользования Кредитом – <данные изъяты> дней. Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Договором денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг. На основании ст.ст.314, 330, 334, 335, 337, 339, 348, 349, 350, 361 - 363, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, АО «СМП Банк» просит суд кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком, которым является ВОЛЖА. А. Н. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть; взыскать с ответчика, которым является ВОЛЖА. AННA Н., в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание своего представителя не направил. К исковому заявлению приложено ходатайство, в котором представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ВолжА. А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между АО Банк «Северный морской путь» и ВолжА. А. Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор), согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней под процентную ставку <данные изъяты> годовых, на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик (ответчик) обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные Договором платежи в порядке и на условиях Договора /л.д. <данные изъяты>/. ДД.ММ.ГГГГ ВолжА. А.Н. банком были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/. Согласно п. <данные изъяты> Договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору <данные изъяты> процентов годовых в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к настоящему Договору) и в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Очередной платеж рассчитывается по методу аннуитетных (равных) платежей. Последний платеж рассчитывается как сумма оставшегося основного долга по Кредиту, процентов, начисленных на остаток долга, и округляется до копеек /л.д. <данные изъяты>/. Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика <данные изъяты> руб. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ВолжА. А.Н. составляет <данные изъяты>. Задолженность по выплате кредита на сегодняшний день не погашена /л.д. <данные изъяты>/. Согласно п. <данные изъяты> Договора если в течение срока пользования Кредитом Заемщик не уплатит (не полностью уплатит) Очередной платеж в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к настоящему Договору), Кредитор будет вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного погашения суммы Кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется Кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному Заемщиком в соответствии с реквизитами настоящего Договора или в письменном уведомлении Заемщика, направленном в соответствии с п. 7.1.1. При этом срок для полного погашения исчисляется с даты отправки Кредитором требования и составляет 30 (тридцать) календарных дней /л.д. <данные изъяты>/. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита /л.д. <данные изъяты>/. Факт направления требования подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/. Указанное требование ответчиком было проигнорировано. В соответствии с п. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ВолжА. А.Н. исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспорен. Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно, суммы представленного кредита с процентами, то требование о расторжении Договора суд находит подлежащим удовлетворению. Таким образом, с ВолжА. А.Н. в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию задолженность по Договору в размере <данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, Договор, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ВолжА. А.Н. подлежит расторжению. Руководствуясь ст.ст. 199, 234 -235, 237 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ВолжА. А. Н.. Взыскать с ВолжА. А. Н. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. Взыскать с ВолжА. А. Н. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ВолжА. А. Н. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ветлужских Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |