Постановление № 5-244/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-244/2020

Дело №5-244/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 03 сентября 2020 года

Судья Бологовского городского суда Тверской области Борисова Светлана Павловна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...

установил:

02.09.2020 года около 19 часов 20 минут был осуществлен выезд по поступившему в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району сообщению, о том, что по адресу: ..., ФИО1, нанес телесные повреждения Я. (КУСП №...). В ходе выезда по данному факту по вышеуказанному адресу ФИО1, находясь с признаками сильного алкогольного опьянения: имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, неопрятный внешний вид, начал вести себя неадекватно, а именно: размахивал руками, пытался схватиться за одежду, на неоднократные требования успокоится не реагировал. После чего в сооответствии со ст. 13 «ФЗ №3 «О полиции» сотрудник полиции неоднократно требовал от ФИО1, прекратить противоправные действия, и не препятствовать работе сотрудников полиции, на что данный гражданин свои противоправные действия не прекращал. Также ФИО1, было разъяснено, что в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции в отношении него будет составлен административный материал по ст. 19.3 КоАП РФ, однако ФИО1, на замечания не реагировал, и продолжал вести себя неадекватно. В связи с чем к ФИО2 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, на основании п.1-3, ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», №3 ФЗ от 07.02.2011 года, а также в соответствии с ч.1 п.3 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» были применены спецсредства, ограничивающие подвижность (наручники), тем самым ФИО2, оказал неповиновение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.

Таким образом, при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника милиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно Закона Российской Федерации «О полиции РФ» сотрудники полиции в соответствии с поставленными перед ним задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия является законным, имеет в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, 02.09.2020 года около 19 часов 20 минут был осуществлен выезд по поступившему в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району сообщению, о том, что по адресу: ..., ФИО1, нанес телесные повреждения Я. (КУСП №...). В ходе выезда по данному факту по вышеуказанному адресу ФИО1, находясь с признаками сильного алкогольного опьянения: имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, неопрятный внешний вид, начал вести себя неадекватно, а именно: размахивал руками, пытался схватиться за одежду, на неоднократные требования успокоится не реагировал. После чего в сооответствии со ст. 13 «ФЗ №3 «О полиции» сотрудник полиции неоднократно требовал от ФИО1, прекратить противоправные действия, и не препятствовать работе сотрудников полиции, на что данный гражданин свои противоправные действия не прекращал. Также ФИО1, было разъяснено, что в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции в отношении него будет составлен административный материал по ст. 19.3 КоАП РФ, однако ФИО1, на замечания не реагировал, и продолжал вести себя неадекватно.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, оформленным в соответствии с установленными требованиями и содержащим подробное изложение обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и ФИО1 не представлено.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину в совершении правонарушения, раскаявшегося в содеянном, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району), р/с №<***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, ИНН <***> КПП 690801001 БИК 042809001, ОКТМО 28608101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880469200008910764.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный кодексом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Борисова

Дело №5-244/2020 г.