Определение № 2-333/2017 2-333/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-333/2017

Дело № 2-333/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» апреля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, площадь <.....> кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, долевая собственность, размер доли: 1/1.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и на 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец - судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица – ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области были надлежащим образом извещены. Вместе с тем, истец - судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание к вышеуказанному времени не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица – ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

На основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО1, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ее ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере 19 апреля 2017 года.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова