Решение № 12-19/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 12-19/2026

Дело № 12-19/2026


РЕШЕНИЕ

г. Кинешма 04 марта 2026 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., с участием прокурора Кожина Н.А., лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, – ФИО1, защитника – адвоката Трофимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Кинешма Ивановской области от 21.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Кинешма Ивановской области от 21.01.2026 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Привлечённая к административной ответственности ФИО1 обратилась в Кинешемский городской суд с жалобой постановление о назначении административного наказания, в которой просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и защитник Трофимова А.В. доводы жалобы поддержали, просили постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствие состава правонарушения.

ФИО1 пояснила, что проживает совместно со своим бывшим мужем ФИО2 и детьми. Брак прекращён, однако жить отдельно возможности нет. 13.12.2025 года около вечером их дочь ФИО5 пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем муж начал предъявлять ей (ФИО1) претензии, утроил скандал, угрожал убийством. По данным фактам у мирового судьи в настоящее время рассматривается уголовное дело.

Выслушав прокурора, ФИО1, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прохожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, среди прочего, обязательно должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении указано лишь то, что следует из протокола об административном правонарушении, а обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не изложены. Там же указаны время и место выявления факта, но отсутствуют указания на место и время совершения действий, в которых ФИО1 обвиняется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку выявленные нарушения положений законодательства об административных правонарушениях являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы устранены быть не могут, обжалуемое постановление подлежит отмене.

Из представленных материалов, следует, что действия, в совершении которых обвиняется ФИО1, были совершены 13.12.2025 года. В силу статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5,35 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Кинешма Ивановской области от 21.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Ю. Шилова