Определение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1039/17

19 июня 2017 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гавриной Ю.В.,

при секретаре Ведерниковой А.В.,

с участием:

истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ЖК «Лесной» ФИО3, действующей на основании доверенности, ответчика ИП ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Лесной», Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО6 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Лесной», Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО6 о взыскании имущественного ущерба в размере 96 088 руб., компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на эксперта в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 (действующая по устному ходатайству ответчика ИП ФИО4) заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ИП ФИО4 в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает ФИО1 имущественный ущерб в размере 96 088 руб.

ФИО1 отказывается от требований к Жилищному кооперативу «Лесной», Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО6 о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на эксперта в размере 4 000 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым гражданским делом, возмещению ответчиками не подлежат.

ИП ФИО4 просил утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

Истец ФИО1 поддержала ходатайство представителя ответчика, просит утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Представитель ЖК «Лесной» ФИО3, действующая на основании доверенности от 19.10.2016, просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 148).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Лесной», Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО6 о защите прав потребителя, по условиям которого:

ИП ФИО4 в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает ФИО1 имущественный ущерб в размере 96 088 руб.

ФИО1 отказывается от требований к Жилищному кооперативу «Лесной», Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО6 о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на эксперта в размере 4 000 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым гражданским делом, возмещению ответчиками не подлежат.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Лесной», Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО6 о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Гаврина